I***** C*********
ReclamantO** V*****
PârâtS* O******* V***** I******** G**** S*
PârâtAdmite în parte cererile formulate de reclamantul Iureţ Constantin în contradictoriu cu pârâtii S* O******* V***** I******** G**** S* şi O** V*****. Obligă pârâta S* O******* V***** I******** G**** S* să plătească reclamantului suma de 26100 lei cu titlul de despăgubire pentru prejudiciul material suferit prin distrugerea autoutilitarei OPEL VIVARO înmatriculata cu numarul BT-05-GDS în evenimentul rutier produs în data de 29.04.2015, la ora 8, în localitatea Sarafineşti, comuna Corni, judetul Botoşani. Obligă pârâta S* O******* V***** I******** G**** S* să plătească reclamantului suma de 20000 lei cu titlul de despăgubire pentru prejudiciul moral cauzat prin accidentarea suferită în timpul evenimentului rutier produs în data de 29.04.2015, la ora 8, în localitatea Sarafineşti, comuna Corni, judetul Botoşani. Obligă pârâta S* O******* V***** I******** G**** S* să plătească reclamantului suma de 3118, cheltuieli de judecata constand în onorariul avocatului, onorariul expertului si plata expertizei I.M.L. Iasi Respinge cererea formulata de parata de a obliga reclamantul la plata cheltuielilor de judecata. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instantei în data de 21.07.2017.
Hotarare 3520/2017 din 21.07.2017Amână pronunţarea pentru data de 21.07.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.07.2017Amână pronunţarea pentru data de 14.07.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.06.2017În temeiul disp. art. 13 şi 14 din Codul de procedură civilă, pentru respectarea dreptului la apărare şi al principiului contradictorialităţii, se vor efectua xerocopii şi se va comunica părţilor, ataşat citaţiei, raportul de primă expertiză medico-legală, sens în care se va acorda un nou termen de judecată pentru concluzii şi dezbateri, dacă nu se vor formula alte cereri.
Incheiere de sedinta din 06.06.2017Se vor comunica reclamantului, ataşat citaţiei, copia adreselor transmise din partea Institutului de Medicină Legală Iaşi, în data de 06.04.2017 şi 05.05.2017, cu menţiunea de a da curs solicitărilor Institutului de Medicină Legală Iaşi, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei. Pentru a se efectua lucrarea de expertiză medico-legală de către Institutul de Medicină Legală Iaşi, solicitată în dosarul conexat nr. 11112/193/2016 al Judecătoriei Botoşani, se va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 08.05.2017Pentru a se efectua lucrarea de expertiză medico-legală de către Institutul de Medicină Legală Iaşi, solicitată în dosarul conexat nr. 11112/193/2016 al Judecătoriei Botoşani, se va acorda un nou termen de judecată. În temeiul disp. art. 13 şi 14 din Codul de procedură civilă, pentru respectarea dreptului la apărare şi al principiului contradictorialităţii, se va comunica pârâtului S* O******* V***** I******** G**** S*, ataşat citaţiei, copia raportului de expertiză, întocmit de expertul Dumbravă Constantin, cu menţiunea că are posibilitate să formuleze obiecţiuni până la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017Va respinge obiecţiunile la raportul de expertiză, formulate de pârât, prin avocat, având în vedere că expertul a studiat dosarul şi susţinerile părţilor din cerere şi din întâmpinare, s-a întâlnit cu părţile şi a reţinut informaţiile lor cu privire la dinamica producerii accidentului. În vederea administrării probei testimoniale solicitată de reclamant, în dosarul conexat nr. 11112/193/2016 al Judecătoriei Botoşani, se va reveni cu citarea în calitate de martor a numitului Iuraşog Gheorgita. În temeiul art. 22 alin. 2 din Codul de procedură civilă, va pune în vedere reclamantului, prin avocat, să se prezinte la Institutul de Medicină Legală Iaşi, pentru a fi examinat, şi să achite taxa aferentă lucrării de expertiză medico-legală, solicitată în dosarul conexat.
Incheiere de sedinta din 02.03.2017Având în vedere relaţia de afinitate dintre reclamant şi martora Iurieţ Mihaela, instanţa va da eficienţă disp. art. 315 pct. 1 din Codul de procedură civilă şi nu va proceda la audierea martorei Iurieţ Mihaela. Pentru judecarea cererii conexate, obiect al dosarului nr. 11112/193/2016 al Judecătoriei Botoşani, va încuviinţa proba cu înscrisuri, solicitată de părţi, considerând-o utilă, concludentă şi pertinentă soluţionării cauzei, în temeiul art. 255 raportat la art. 258 din Codul de procedură civilă. Instanţa va admite proba testimonială solicitată de reclamant, în dosarul conexat nr. 11112/193/2016 al Judecătoriei Botoşani, considerând-o utilă, concludentă şi pertinentă soluţionării cauzei, în temeiul art. 255 raportat la art. 258 din Codul de procedură civilă. Se va cita în calitate de martor numitul Iuraşog Gheorgita, propus de reclamant. Instanţa va admite proba cu expertiza medico-legală, solicitată de reclamant în dosarul conexat nr. 11112/193/2016, cu obiectivele indicate de acesta. În temeiul art. 22 alin. 2 din Codul de procedură civilă, se va emite adresă către Institutul de Medicină Legală, căruia i se vor comunica obiectivele expertizei medico-legale, solicitate de reclamant, şi se va solicita să comunice instanţei termenul în care poate fi efectuată lucrarea de expertiză şi care sunt costurile care trebuie achitate de reclamant. Se va comunica Institutului de Medicină Legală copia filei 11 din dosarul conexat nr. 11112/193/2016 al Judecătoriei Botoşani.
Incheiere de sedinta din 27.01.2017În temeiul disp. art. 312 alin. 3 din Codul de procedură civilă, faţă de lipsa martorei Iurieţ Mihaela, la termenul de judecată de faţă, va dispune citarea acesteia, pentru următorul termen de judecată, în vederea audierii. La următorul termen de judecată se va constata dacă părţile adverse se opun audierii martorei. Va menţine dispoziţia din cuprinsul încheierii de şedinţă anterioare, respectiv se va cita pârâtul O** V*****, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 358 din Codul de procedură civilă. Faţă de lipsa raportului de expertiză, se va reveni cu adresa de la fila nr. 59 dosar către d-l expert Dumbravă Constantin, cu avertisment de amendă, pentru a întocmi şi a depune la dosar raportul de expertiză în specializarea autovehicule şi circulaţie rutieră.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Considerând proba cu înscrisuri, solicitată de părţi, şi proba testimonială solicitată de reclamant, prin apărător, utilă, concludentă şi pertinentă soluţionării cauzei, instanţa, în temeiul art. 255 raportat la art. 258 din Codul de procedură civilă, le va admite, şi va pune în vedere reclamantului, prin avocat, să asigure prezenţa în instanţă, pentru următorul termen de judecată, a martorei Iurieţ Mihaela, în vederea audierii. La următorul termen de judecată se va vedea dacă părţile adverse se opun audierii martorei. Considerând proba cu interogatoriul pârâtului O** V*****, solicitată de reclamant, prin apărător, utilă, concludentă şi pertinentă soluţionării cauzei, instanţa, în temeiul art. 255 raportat la art. 258 din Codul de procedură civilă, o va admite, şi va dispune citarea pârâtului O** V*****, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 358 din Codul de procedură civilă. Instanţa va admite proba cu expertiză în specializarea autovehicule şi circulaţie rutieră, considerând-o pertinentă şi utilă soluţionării cauzei, desemnând, în temeiul art. 331 alin. 1 din Codul de procedură civilă, prin tragere la sorţi, pe d-l expert Dumbravă Constantin, cu un avans onorariu în sumă de 500 lei, în sarcina reclamantului. Va pune în vedere reclamantului să achită şi să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în sumă de 500 lei, pentru expertul Dumbravă Constantin. Se va emite adresă către d-l expert Dumbravă Constantin, cu solicitarea de a evalua şi a stabili dacă autovehiculul poate fi reparat şi care ar fi costurile acestei reparaţii. În situaţia în care ajunge la concluzia că autovehiculul nu mai poate fi reparat, să indice valoarea acestuia şi eventual valoarea autovehiculului, dacă ar fi înstrăinat în starea în care se află, la fier vechi ş.a. Expertul va explica dinamica producerii accidentului şi va stabili cine este răspunzător de producerea accidentului, în opinia sa. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Botoşani, prin care se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnat în cauză d-l expert Dumbravă Constantin, pentru a întocmi expertiza în specializarea autovehicule şi circulaţie rutieră, cu un onorariu provizoriu în sumă de 500 lei, în sarcina reclamantului. Se va rectifica numele reclamantului, atât în dosar, cât şi în sistemul Ecris, conform menţiunilor din cartea de identitate a acestuia, în sensul de a se consemna ca fiind Iurieţ Constantin, în loc de Iureţ Constantin, cum eronat s-a indicat prin acţiune.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, se va comunica pârâtului S* O******* V***** I******** G**** S*, ataşat citaţiei, documentaţia depusă la dosar la filele 45 – 58, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acesteia, la domiciliul procesual ales. Se vor detaşa filele nr. 45 – 58 dosar şi se vor renumerota filele începând cu fila nr. 44. Se va emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani, cu solicitarea de a ataşa la prezentul dosar dosarul penal nr. 2553/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani.
Incheiere de sedinta din 09.09.2016Se va introduce în cauză şi se va cita în calitate de pârât S* O******* V***** I******** G**** S*, cu copia acţiunii, cu acte anexă, şi a întâmpinării, cu acte anexă, depuse la dosar din partea pârâtului, cu menţiunea de a depune întâmpinare. Va pune în vedere pârâtului O** V*****, prin avocat, să depună la dosar, în termen de 5 zile, un exemplar de pe întâmpinare, cu acte anexă. Va pune în vedere reclamantului să depună la dosar cerere scrisă de modificare a acţiunii şi copie după acţiune, cu acte anexă, în termen de 5 zile, pentru a se comunica pârâtului S* O******* V***** I******** G**** S*.
Incheiere de sedinta din 07.06.2016