Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
În temeiul disp. art. 279 C.pr.penală în ref. la art. 404 alin.4 lit. i C.pr.penală şi art. 112 Cod penal, dispune confiscarea specială a levierului confecţionat artizanal din fier striat, lungime 76 cm, cu un capăt ascuţit şi celălalt plat aparţinând numitului Crâşmaru Marius Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Panciu. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.06.2021.
Incheierefinalacameraconsiliu din 08.06.2021In baza art. 396 alin. 1 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul CRÂŞMARU MARIUS pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: - furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 Cod penal, cu ref. la art. 229 al. 1 lit. b,d şi al. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 77 al. 1 lit. a, d Cod penal (persoană vătămată Pufu Dănuţ), la o pedeapsă de 2 ani închisoare; - furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 Cod penal, cu ref. la art. 228 al. 1 lit. b,d şi al. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 77 al. 1 lit. a, d Cod penal (persoană vătămată Tepşanu Lilian), la o pedeapsă de 2 ani şi 2 luni închisoare; În temeiul disp. art.38 al.1 Cod penal rap. la art.39 al.1 lit.b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de pedeapsă obligatoriu de 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită pentru inculpat, adică 8 luni închisoare. Stabileşte pentru inculpat, pedeapsa totală de 2 ani şi 10 luni închisoare. În temeiul art. 91 Noul Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Noul Cod penal, obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Noul Cod penal, impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bacău sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Noul Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe raza Urecheşti (în cadrul Primăriei comunei Urecheşti, judeţul Bacău), pe o perioadă de 70 de zile. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal şi disp. art. 404 al. 2 Cod proc. penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Noul Cod penal, referitoare la consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere stabilite în sarcina sa şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în termenul de supraveghere. In baza art. 396 alin. 1 C. proc. pen. , condamnă pe inculpatul FLOREA BOGDAN MIHAI, pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: - complicitate la infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 48 al. 1 Cod penal, cu referire la art. 228 al. 1 Cod penal, cu ref. la art. 229 al. 1 lit. b,d şi al. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 77 al. 1 lit. a, d Cod penal (persoană vătămată Pufu Dănuţ), la o pedeapsă de 2 ani închisoare; - complicitate la infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 48 al. 1 Cod penal, cu referire la art. 228 al. 1 Cod penal, cu ref. la art. 228 al. 1 lit. b,d şi al. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 77 al. 1 lit. a, d Cod penal (persoană vătămată Tepşanu Lilian), la o pedeapsă de 2 ani şi 2 luni închisoare; În temeiul disp. art.38 al.1 Cod penal rap. la art.39 al.1 lit.b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de pedeapsă obligatoriu de 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită pentru inculpat, adică 8 luni închisoare. Stabileşte pentru inculpat, pedeapsa totală de 2 ani şi 10 luni închisoare. În temeiul art. 91 Noul Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Noul Cod penal, obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Noul Cod penal, impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bacău sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Noul Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe raza localităţii Urecheşti (în cadrul Primăriei comunei Urecheşti, judeţul Bacău), pe o perioadă de 70 de zile. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal şi disp. art. 404 al. 2 Cod proc. penală , atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Noul Cod penal, referitoare la consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere stabilite în sarcina sa şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în termenul de supraveghere. În baza art. 124 C. pen. aplică inculpatului GÎSCĂ CĂTĂLIN ANDREI, pentru comiterea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 Cod penal, cu ref. la art. 229 al. 1 lit. b,d şi al. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 113 al. 3 cod penal şi art. 77 al. 1 lit. a, d Cod penal (persoană vătămată Pufu Dănuţ) şi furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 Cod penal, cu ref. la art. 228 al. 1 lit. b,d şi al. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 113 al. 3 cod penal şi art. 77 al. 1 lit. a, d Cod penal (persoană vătămată Tepşanu Lilian), ambele cu aplicarea disp. art. 38 al. 1 Cod penal, măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Pune în vedere minorului şi părţilor responsabile civilmente Gîscă Elena şi Gîscă Costică, dispoziţiile art. 123 alin. (3) C. pen. In baza art. 397 cod procedura penală şi în temeiul art. 20 Cod proc. pen. rap. la art. 1381 cod civil, admite pretenţiile civile formulate de partea civilă Tepşanu Lilian şi în consecinţă, obligă pe cei trei inculpaţi şi pe părţile responsabile civilmente Gîscă Elena şi Gîscă Costică, în solidar, să plătească acestuia suma de 6000 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase şi 500 lei sustraşi de cei trei coinculpaţi. In baza art. 397 cod procedura penală şi în temeiul art. 20 Cod proc. pen. rap. la art. 1381 cod civil, admite pretenţiile civile formulate de partea civilă Pufu Dănuţ şi în consecinţă, obligă pe cei trei inculpaţi şi pe părţile responsabile civilmente Gîscă Elena şi Gîscă Costică, în solidar, să plătească acestuia suma de 2900 lei, cu titlu de despăgubiri civile. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii CRÂŞMARU MARIUS şi FLOREA BOGDAN MIHAI, la plata sumei de câte 600 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. (3) C. proc. pen. obligă pe inculpatul GÎSCĂ CĂTĂLIN ANDREI, în solidar cu părţile responsabile civilmente Gîscă Elena şi Gîscă Costică, la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, în care se include onorariul de avocat pentru apărare din oficiu, în sumă de 260 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se va depune la registratura Judecătoriei Panciu. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 6.06.2017 .
Hotarare 69/2017 din 06.06.2017Amână pronunţarea la :6.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.05.2017