D******** A********
Intimat InculpatP******** D* P* L**** J********** P******
ApelantRespinge, ca nefondat, apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** P****** împotriva sentinţei penale nr. 279 din 04 februarie 2016, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 1036/46/2014*, intimat - inculpat fiind ALEXANDRU DAMASCHIN. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 octombrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 1060/2016 din 17.10.2016Încuviinţează cererea formulată de domnul procuror şi dispune citarea martorului Păun Vasile, în vederea audierii. Acordă termen de judecată la data de 17 octombrie 2016 . Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 5 septembrie 2016 la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 05.09.2016Încuviinţează cererea formulată de intimatul inculpat, de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărător. Acordă un singur termen de judecată la data de 05 septembrie 2016 , pentru ca inculpatul să-şi angajeze apărător şi pentru pregătirea apărării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 mai 2016 la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 23.05.2016