I***** B***
InculpatS* E*** D********** D******* S*
Parte vătămată1. În baza art. 228 alin. 1 şi alin. 3 cod pen. şi art. 396 alin. 1, 2 şi 10 cod pr. pen.: Condamnă pe inculpatul I***** B***, la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, faptă din 30.07.2015-24.11.2015. 2. În baza art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012 raportat la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 cod pr. pen.: Condamnă pe inculpatul I***** B***, la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, faptă din 30.07.2015-24.11.2015. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată condamnatului I***** B*** prin sent. pen. nr. 7/05.01.2017 a Judecătoriei Medgidia definitivă prin dec. pen. nr. 734/P/29.06.2017 a Curţii de Apel Constanţa, şi repune pedepsele componente în individualitatea lor astfel : - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată în baza art. 228, alin. 1 şi alin. 3 CP şi art. 396, alin. 1 şi alin. 2 CPP, faptă din 30.07.2015. - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată în baza art. 92, alin. 2 din L. nr. 123/2012 raportat la art. 396, alin. 1 şi alin. 2 CPP, faptă din 30.07.2015. În baza art. 40 cod pen. în referire la art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b cod pen. contopeşte toate pedepsele de mai sus aplicate condamnatului I***** B*** şi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse respectiv 10 luni închisoare. În final, condamnatul I***** B*** execută pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare. Pedeapsa principala se va executa in regim de deten?ie conform art. 60 C. pen. Constată că inculpatul I***** B*** este arestat în sent. pen. nr. 7/05.01.2017 a Judecătoriei Medgidia definitivă prin dec. pen. nr. 734/P/29.06.2017 a Curţii de Apel Constanţa. În baza art. 40 alin. 3 cod pen. se scade din pedeapsa aplicată inculpatului I***** B*** perioada executată de la 30.06.2017 la zi. Dispune anularea formelor de executare emise pentru inculpatul I***** B***, în baza sent. pen. de mai sus, şi emiterea unui nou mandat de executare, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă ENEL DISTRIBUŢIE DOBROGEA SA. În baza art. 19-25 şi 397 cod pr. pen. raportat la art. 1349, art. 1357 cod civ. : Obligă inculpatul I***** B*** să plătească părţii civile ENEL DISTRIBUŢIE DOBROGEA SA suma de 1.177,68 cu titlul de despăgubiri materiale. În baza art.274 alin.1 Cod procedură; Obligă inculpatul I***** B***, către stat, la plata sumei de 1500 lei cu titlul de cheltuieli judiciare. În baza art.272 alin.1 Cod procedură penală; Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa a onorariului avocat din oficiu în favoarea avocat Mihai Anamaria, suma de 260 lei - delegaţie nr. 2451/2017, din cursul jud. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea dispozitivului hotărârii. Face aplicarea art.407 alin.1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.12.2017.
Hotarare 3308/2017 din 07.12.2017Amână pronunţarea la data de 07.12.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2017Stabileşte termen de pronunţare la data de 23.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2017lipsă procedură – neaducere inculpat arestat
Incheiere de sedinta din 14.09.2017Citarea inculpatului cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 18.05.2017