B**** M******
IntimatÎn baza art. 91 alin. 4 din Codul de procedură penală şi art. 6 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară în materie penală, stabileşte onorariu parţial în cuantum de 100 lei pentru avocat A. L. pentru asistenţă judiciară asigurată intimatului-condamnat B. M., până la încetarea delegaţiei din oficiu. În baza art. 586 alin. 6 din Codul de procedură penală respinge ca neîntemeiată sesizarea formulată de judecătorul delegat cu punerea în executare a hotărârilor penale din cadrul Judecătoriei Târgovişte, având ca obiect înlocuirea restului rămas de executat din pedeapsa amenzii penale (în cuantum de 1250 lei) cu închisoarea, pedeapsă aplicată intimatului- condamnat B.M., fiul lui, născut la data de în, CNP, cu domiciliul în prin sentinţa penală nr. 583/25.09.2013 a Judecătoriei Târgovişte, definitivă prin nerecurare, pronunţată în dosarul penal nr. 3589/315/2013. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv onorariul parţial cuvenit avocatului din oficiu, în cuantum de 100 lei, ce va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei (delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 8066/05.12.2016 – f. 17 – avocat A. L.). Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.02.2017.
Hotarare 45/2017 din 02.02.2017Stabileşte pronunţarea la data de 02.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2017Amânare soluţionare cauză pentru comunicare relaţii.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016