N*** C*********
InculpatP****** P****
Parte vătămatăA**** Z*****
Parte vătămatăDosar nr. 10383/306/2016 ROMÂNIA JUDECĂTORIA SIBIU SECŢIA PENALĂ HOT. 09.01.2017 1. În temeiul art. 233 Cp, art. 234 alin. 1 lit. d Cp cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cp, art. 43 alin. 1 Cp, condamnă pe inculpatul N*** C*********, (mandat de arestare preventivă nr. 32/UP/23.08.2016 emis de Judecătoria Sibiu), trimis în judecată în stare de arest preventiv, la pedeapsa închisorii de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată în stare de recidivă postcondamnatorie (fapta din data de 09.08.2016 persoana vătămată P****** P****). În temeiul art. 67 alin. 2 Cp interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei principale, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. n şi lit. o Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată P****** P**** şi de martorii OPREA IONUŢ, SAS GABRIEL-MARIUS; - dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate P****** P****. În temeiul art. 65 alin. 1 Cp interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei principale, ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. n şi lit. o Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată P****** P**** şi de martorii OPREA IONUŢ, SAS GABRIEL-MARIUS; - dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate P****** P****. În temeiul art. 104 alin. 2 teza I Cp, revocă beneficiul liberării condiţionate dispusă prin sentinţa penală nr. 1548/25.11.2015 a Judecătoriei Aiud, definitivă prin necontestare la data de 03.02.2015, şi dispune executarea restului de pedeapsă de 1186 zile închisoare, rămas din executarea pedepsei de 9 ani şi 10 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 588/06.05.2010 a Judecătoriei Aiud, definitivă la data de 25.05.2010 prin nerecurare. În temeiul art. 104 alin. 2 teza II Cp raportat la art. 43 alin. 1 Cp, adaugă pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, la restul rămas neexecutat de 1186 zile închisoare, urmând ca inculpatul N*** C********* să execute în final 3 ani şi 1186 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 Cp aplică inculpatului dispoziţiile art. 67 alin. 2 Cp şi interzice acestuia ca pedepse complementare, pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei principale rezultante, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. n şi lit. o Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată P****** P**** şi de martorii OPREA IONUŢ, SAS GABRIEL-MARIUS; - dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate P****** P****. În temeiul art. 45 alin. 5 Cp aplică inculpatului dispoziţiile art. 65 alin. 1 Cp şi interzice acestuia, pe durata executării pedepsei principale rezultante, ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. n şi lit. o Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată P****** P**** şi de martorii OPREA IONUŢ, SAS GABRIEL-MARIUS; - dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate P****** P****. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 608/2010 al Judecătoriei Aiud şi dispune emiterea unui nou mandat de executare pentru pedeapsa rezultantă a închisorii de 3 ani şi 1186 zile. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, aduce la cunoştinţa inculpatului faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. În temeiul art. 399 alin. 1 Cpp raportat la art. 362 Cpp menţine măsura arestării preventive a inculpatului N*** C********* (mandat de arestare preventivă nr. 32/UP/23.08.2016 emis de Judecătoria Sibiu). În temeiul art. 72 Cp raportat la art. 404 alin. 4 lit. a Cpp deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii din data de 22.08.2016 şi durata arestării preventive din 23.08.2016 la zi. În temeiul art. 107, art. 108 lit. d Cp raportat la art. 112 alin. 1 lit. e Cp, confiscă de la inculpatul N*** C********* bunurile dobândite prin săvârşirea faptelor prevăzute de legea penală, respectiv suma de 80 lei. 2. În temeiul art. 396 alin. 6 Cpp raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cpp, cu referire la art. 159 Cp raportat la art. 231 alin. 2 Cp, încetează procesul penal faţă de inculpatul N*** C*********, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cp, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cp, ca urmare a împăcării părţilor (fapta din data de 18/19.07.2016 persoana vătămată A**** Z*****). În temeiul art. 25 Cpp, art. 22 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp ia act de faptul că persoana vătămată P****** P****, a renunţat la pretenţiile civile formulate în cauză. În temeiul art. 25 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp ia act de faptul că persoana vătămată A**** Z*****, nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind recuperat. În temeiul art. 404 alin. 6 Cpp, la momentul eliberării, în orice mod, a inculpatului N*** C*********, din locul în care se află încarcerat, se va înştiinţa persoana vătămată P****** P****, cu privire la această eliberare. În temeiul art. 272 Cpp, art. 274 alin. 1 Cpp şi art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d Cpp obligă pe inculpat la plata sumei de 700 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 272 Cpp, art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d Cpp obligă persoana vătămată A**** Z***** la plata sumei de 50 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.01.2017.
Hotarare 7/2017 din 09.01.2017Dosar nr. 10383/306/2016/a3 ROMÂNIA JUDECĂTORIA SIBIU SECŢIA PENALĂ ÎNCHEIERE: 12.12.2016 În temeiul art. 362 alin. 2 Cpp raportat la art. 208 alin. 2 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului N*** C*********,În temeiul art. 208 alin. 3 Cpp raportat la art. 207 alin. 4 Cpp menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În temeiul art. 242 alin. 2 Cpp respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.12.2016. Faţă de lipsa de la dezbateri a persoanei văt. Petruţi şi a martorului Oprea, urmează a se acorda un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 12.12.2016faţă de necesitatea citării martorilor lipsă de la dezbateri cu mandate de aducere cu însoţitor, având în vedere şi lipsa persoanei vătămate P****** P**** de la dezbateri.
Incheiere de sedinta din 21.11.2016Dosar nr. 10383/306/2016/a2 ROMÂNIA JUDECĂTORIA SIBIU SECŢIA PENALĂ ÎNCHEIERE: 31.10.2016 În temeiul art. 362 alin. 2 Cpp raportat la art. 208 alin. 2 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului N*** C*********, În temeiul art. 208 alin. 3 Cpp raportat la art. 207 alin. 4 Cpp menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În temeiul art. 242 alin. 2 Cpp respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.10.2016. în vederea recitării martorilor lipsă de la dezbateri cu mandate de aducere cu însoţitor
Incheiere de sedinta din 31.10.2016