V**** (********** E**** L******
IntimatÎn baza art. 586 alin. 6 din Codul de procedură penală respinge ca neîntemeiată sesizarea formulată de judecătorul delegat cu punerea în executare a hotărârilor penale din cadrul Judecătoriei Târgovişte, având ca obiect înlocuirea restului rămas de executat (în cuantum de 3350 lei) din pedeapsa amenzii penale (în cuantum de 5400 lei) cu închisoarea, pedeapsă aplicată intimatei condamnate Voicu (Ungureanu) Elena-Liliana, prin sentinţa penală nr. 129/11.02.2014 a Judecătoriei Târgovişte, definitivă prin neapelare, pronunţată în dosarul penal nr. 11952/315/2013. În baza art. 275 alin. 3, 6 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu intimatei condamnate ce vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei (avocat Stroie Dragoş - delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 8067/05.12.2016 – 230 lei - f. 22). Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.03.2017.
Hotarare 111/2017 din 30.03.2017Amânare soluţionare cauză pentru comunicare relaţii.
Incheiere de sedinta din 16.02.2017Amânare soluţionare cauză pentru ca petenta să depună la dosar dovada achitării restului de amendă penală la care a fost obligată prin hotărârea de condamnare.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017Amânare soluţionare cauză pentru ca intimata să achite în integralitate amenda aplicată.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016