S* E** K** R****** S**
CreditorI*** N*** H*******
Terţ popritK***** S*****
DebitorAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Marghita invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa soluţionării cererii având ca obiect validare poprire, formulată de creditoarea EOS KSI ROMANIA SRL, în contradictoriu cu debitorul K***** S*****, şi cu terţul poprit I*** N*** H*******, în favoarea Judecătoriei Oradea. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Dispune înaintarea dosarului către Tribunalul Bihor pentru soluţionarea conflictului de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.11.2016.
Hotarare 1176/2016 din 22.11.2016AMANA PRONUNTAREA PENTRU DATA DE 22.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2016