A******** A******** F*****
IntimatA******** A******** F***** - L* D********* M**** S*** M******* A*****
IntimatA******** A******** F***** - L* D********* M**** S*** M******* A*****
IntimatRespinge ca nefondată sesizarea formulată de judecătorul delegat cu executarea hotărârilor penale din cadrul Judecătoriei Târgovişte cu privire la încetarea executării obligaţiei de urmare a unui curs de pregătire şcolară sau formare profesională impuse prin sentinţa penală nr. 225/24.06.2016 a Judecătoriei Târgovişte pronunţată în dosarul nr. 2720/315/2015 (definitivă prin neapelare pentru intimat) faţă de intimatul A. A. F., fiul lui, născut la data de, în, cu domiciliul în şi locuinţa fără forme legale în, CNP. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.02.2017.
Hotarare 46/2017 din 02.02.2017Stabileşte pronunţarea la data de 02.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2017Amânare soluţionare cauză în vederea ataşării dosarului de fond.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016