R**** T***
ReclamantR**** I***** L******
PârâtP** T****** V*******
PârâtR**** G******
PârâtB***** V******
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă formulată de către reclamantul R.T., CNP , cu domiciliul Bistriţa, localitatea componentă Sărata nr. 215, jud. Bistriţa-Năsăud în contradictoriu cu pârâţii R.I.L., CNP , cu domiciliul în Bistriţa, str. Dragoş Vodă, nr. 1, sc. B, ap. 3, jud. Bistriţa-Năsăud, POP T.V., CNP cu domiciliul în Bistriţa, str. împăratul Traian nr. 53, sc. C, ap. 40, jud. Bistriţa-Năsăud, R.G., CNP , cu domiciliul în Cluj-Napoca, str. Alverna nr. 69, bl. D6, ap. 13, jud. Cluj, B.V., CNP , cu domiciliul în com. Mărişelu, sat Măgurele nr. 14, jud. Bistriţa-Năsăud, C.I., CNP , cu domiciliul în com. Mărişelu, sat Măgurele nr. 69, jud. Bistriţa-Năsăud, R.T., CNP , cu domiciliul în com. Mărişelu, sat Măgurele nr. 57, jud. Bistriţa-Năsăud, R.L.L., cu domiciliul în com. Mărişelu, sat Măgurele nr. 57, jud. Bistriţa-Năsăud, R.R., CNP , cu domiciliul în com. Mărişelu, sat Măgurele nr. 57, jud. Bistriţa-Năsăud şi N.D., cu domiciliul în com. Mărişelu, sat Măgurele nr. 63, jud. Bistriţa-Năsăud, fiu al pârâtei Nicoară Maria, decedată pe parcursul soluţionării cauzei:Constată deschisă succesiunea după defuncta Roşca Ioana, decedată la data de 08.12.1972, cu ultimul domiciliu în Mărişelu, jud. BN; Constată că, masa succesorală rămasă după defuncta R.I., decedată la data de 08.12.1972, se compune din cota de 1 din imobilul casă de lemn, înscrisă în CF 105 Măgurele sub A+29, top 72; Constată că, la succesiunea defunctei R.I., decedată la data de 08.12.1972 a avut vocaţie succesorală R.T., decedat la data de 19.07.2006, în calitate de fiu, în cotă de 1/1 parte, ceilalţi doi fii, R.L., decedat la data de 13.10.1997 şi R.I., decedat la data de 21.06.1990 fiind străini de succesiune; Constată că masa succesorală rămasă după defunctul R.T., decedat la data de19.07.2006, fost cu ultimul domiciliu în Măgurele, jud. BN se compune din imobilul casă de lemn, în regim de înălţime parter, compusă din 2 camere, bucătărie, cămară şi târnaţ, în suprafaţă de 135mp, situat în localitatea Măgurele nr. 9, jud. BN, înscrisă în CF 105 Măgurele sub A+29, top 72, vocaţia succesorală, calitatea de moştenitori şi cotele părţi ce le revin din moştenire fiind stabilită prin Certificatul de moştenitor nr. 41/25.05.2006 eliberat de Societatea Profesională Notarială D.M.şi D.M. I.;Dispune ieşirea din indiviziune între moştenitori şi atribuie reclamatului R.T., în întregime, în natură, imobilul casă de lemn, situată în localitatea Măgurele nr. 9, jud. BN, în componenţa descrisă anterior, înscrisă în CF 105 Măgurele sub A+29, top 72, luând act că pârâta P.T. V. a fost escontentată;Constată că, prin în baza actul de partaj succesoral autentificat sub nr. 1426/25.05.2016 la Societatea Profesională Notarială D.M.şi D.M.I., reclamantului R.T.i-a revenit terenul în suprafaţă de 1569 mp, înscris în Titlul de proprietate nr. 69697/15.03.2002, în tarla 84/16, parcela 7, în suprafaţă de 898 mp, în tarla 84/16 parcela 6, în suprafaţă de 86mp şi în tarla 84/16, parcela 19, în suprafaţă de 585mp, identificat în CF nr. 105 Măgurele, de sub A+29, top 72 şi 73/1;Dispune rectificarea suprafeţei terenului din CF 105 Măgurele, de sub A+29, nr. top 72 şi 73/1, de la suprafaţa scriptică de 1641 mp, la suprafaţa reală de 1569 mp din TP nr. 69697/15.03.2002;Dispune întabularea în CF a dreptului de proprietate asupra imobilelor casă de locuit şi teren în suprafaţă de 1569 mp, în favoarea reclamantului, cu titlu de moştenire şi partaj, conform tabelului de mişcare parcelară întocmit de expert tehnic P.L.D., f. 271, cu menţiunea că, la rubrica situaţia viitoare, suprafaţa terenului va fi de 1569mp şi nu de 1789mp şi fără întabularea anexei gospodăreşti.Fără cheltuieli de judecată.Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Bistriţa.Pronunţată azi, 04 iulie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1743/2019 din 04.07.2019A.P. LA 04.07.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2019repune cauza pe rol
Incheiere de sedinta din 29.05.2019A.P. LA 29.05.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.05.2019A.P. LA 22.05.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2019îndeplinire procedură de citare
Incheiere de sedinta din 13.03.2019COMUNICARE COMPLETARE DOCUMENTAŢIE TEHNICĂ
Incheiere de sedinta din 16.01.2019Repune cauza pe rol cu termen de judecată la data de 16.01.2019 în vederea punerii în discuţie şi a lămuririi de către părţi a identităţii persoanei Roşca Iuliana, consemnată în tabelul de mişcare parcelară ( fila 243) întocmit de experta Petre C. Lavinia Dorica, persoană care apare ca fiind coproprietară alături de soţul ei, R**** G****** în sensul de a se preciza dacă este vorba de Roşca Ioan, decedată la 08.12.1972, adică o eroare de prenume, persoana după care s-a dezbătut succesiunea pe cale notarială sau este o altă persoană despre care nu se face vorbire în precizările de acţiune de la dosar şi nici nu apare în arborele genealogic de la fila 202 din dosar. Se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 15.11.2018A.P. LA 15.11.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.10.2018studiu documentaţie tehnică
Incheiere de sedinta din 12.09.2018audiere martori
Incheiere de sedinta din 09.05.2018administrare probe
Incheiere de sedinta din 07.03.2018comunicare precizare de acţiune
Incheiere de sedinta din 17.01.2018depunere înscrisuri
Incheiere de sedinta din 08.11.2017depunere înscrisuri
Incheiere de sedinta din 20.09.2017comunicare înscrisuri
Incheiere de sedinta din 07.06.2017