M***** S***** L****** c* d*** p**** a***
ApelantS* R**** C***** S******** R****** S*** P*** S* A**** P********* S******** R****** S**
IntimatV******** R****** S*
IntimatAdmite recursul declarat de recurenta M. S. L. în contradictoriu cu intimatele R. C. S. R. SRL, B. T. SA, împotriva Sentinţei civile nr. 9709/2015 pronunţată de Judecătoria Cluj Napoca în dosarul nr. 10399/211/2015, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Admite în parte contestaţia la executare formulată de către contestatoarea M. S. L. în contradictoriu cu intimatele R. C. S. R. SRL, B. T. SA. Dispune anularea popririi înfiinţate asupra contului deschis la B. T. SA pe numele contestatoarei M. S. L., în ceea ce priveşte sumele încasate cu titlu de salariu. Obligă intimatele la plata în favoarea contestatoarei a sumei de 1000 lei, cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial. Respinge cererea contestatoarei de obligare a intimatelor la plata cheltuielilor de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Respinge cererea recurentei de obligare a intimatelor la plata cheltuielilor de judecată constând în taxă judiciară de timbru în apel. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 mai 2016.
Hotarare 106/2016Constată faptul că prezenta contestaţie urmează a fi soluţionată în temeiul dispoziţiilor Vechiului Cod de procedură civilă. Raportat la dispoziţiile art.402 alin.2 din Vechiului Cod de procedură civilă calea de atac formulată împotriva hotărârii pronunţate în cadrul contestaţiei la executare este recursul. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 9 mai 2016, sala 102, ora 11.
Incheiere de sedinta din 04.04.2016