M******* E*** I*****
InculpatT******** A******** C* D******** P********
Parte vătămatăM******* E*** I***** A****** L* U** I********
Inculpatindreapta eroarea
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.07.2017ca potrivit criteriului aprecierii globale conform Deciziei nr. 265/6 mai 2014, pronuntata de Curtea Constitutionala a Romaniei, legea penala mai favorabila aplicabila in prezenta cauza, este Noul Codul penal, sens in care mentine incadrarea juridica a faptelor inculpatului M******* E*** I*****, Constata ca inculpatul a savarsit infractiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin.1 lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 113 C.pen., cu art.5 NC.pen. in dauna partii vatamate Tiganescu Alexandru. Constata ca prin sp. nr.430 din 20.10.2015 a Judecatoriei Lugoj definitiva prin neapelare la 27.10.2015 a fost inlocuita masura educativa a internarii intr-un centru educativ pe o perioada de 3 ani dispusa prin s.p. 886/29.06.2015 a Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva la 21.07.2015, cu masura asistarii zilnice. Constata ca prin sp.886/2015 a Judecatoriei Cluj-Napoca s-a dispus pe 3 ani internarea intr-un centru de reeducare pentru savarsirea infractiunii prev. de art.228 al.1, art.229 al.1 lit.d NC.pen., cu art.113 al.2 NC.pen. si s-a constatat concursul cu infractiunea pentru care s-a aplicat masura educativa a internarii intr-un centru educativ pe o perioada de 2 ani 10 luni si 3 zile aplicata prin sp nr.340/2014 a JUdecatoeiei Lugoj si concursul cu infractiunea pentru care s-a aplicat masura educativa a internarii intr-un centru educativ pe o perioada de 3 ani aplicata prin sp 764/2014 a Tribunalului Cluj. Constata concursul dintre fapta dedusa judecatii si faptele care au facut obiectul hotararilor judecatoresti amintite. Dispune revenirea asupra inlocuirii masurii educative a internarii intr-un centru educativ pe o perioada de 3 ani dipusa prin sp 886/2015 a Judecatoriei Cluj-Napoca. In baza art.129 al.1 si art.124 al.7 lit.b C.pen. dispune internarea intr-un centru de detentie pentru o perioada de 3 ani stabilita conform art.125 al.2 C.pen. In baza art.127 si art.72 C.pen. deduce din durata masurii internarii intr-un centru de detentie perioada executata din masura educativa a internarii intr-un centru educativ din 10.12.2013 la 27.11.2013. In baza art.397 al.1 si art.25 C.pr.pen. admite actiunea civila formul,ata de partea vatamata Tiganescu Alexandru si obliga inculpatul la 3000 lei despagubiri materiale. In baza art.398 rap.la art.274 al.1 C.pr.pen. obliga inculpatul la 800 lei cheltuieli judiciare catre stat. Onorariul aparatorului desemnat din oficiu av. Maja Irina Veronica in suma de 520 lei va fi avansat din FMJ. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 1351/2017 din 06.07.2017amana pronuntarea la 06.07.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.06.2017amana pronuntarea la 27.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2017termen pentru impacare
Incheiere de sedinta din 14.02.2017adresa cazier
Incheiere de sedinta din 27.09.2016se citeaza inculpatul in procedura obisnuita si cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 31.05.2016