S**** I***
ReclamantM*** E**** M*****
PârâtP****** G*******
PârâtS**** R***
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamantul S**** I*** în contradictoriu cu pârâ?ii M*** E**** M*****, P****** G******* şi S**** R***. Dispune ieşirea din indiviziune în ceea ce priveşte imobilul intabulat în CF 30567 Oraviţa, potrivit variantei 2 de partajare propusă prin expertiza efectuată în cauză de către expert Cniş Ecaterina, în forma finală, expertiză ce face parte integrantă din prezenta hotărâre şi pe cale de consecinţă atribuie reclamantului Sîrbu Ilie, lotul 2 cu nr top (192-193/a)/1b, în suprafată de 335 m.p., lot delimitat potrivit variantei 2 de partajare propusă prin expertiza efectuată în cauză de către expert Cniş Ecaterina, în forma finală, de linia ce uneşte punctele A-B-C-9-10-11-12-13-14-15-A, iar pârâtelor lotul 1 cu nr top (192-193/a)/1a, în suprafată de 535 m.p., lot delimitat potrivit variantei 2 de partajare propusă prin expertiza efectuată în cauză de către expert Cniş Ecaterina, în forma finală, de linia ce uneşte punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-9-C-B-A-1, O.C.P.I. Caraş-Severin, urmând a face cuvenitele mentiuni în sensul intabulării dreptului de proprietate a părţilor potrivit prezentei hotărâri. Cu drept de apel, în 30 de zile de la comunicare, apel ce se va depune, inclusiv motivele, sub sanctiunea nulitătii, la Judecătoria Oravi?a. Pronunţată azi 10.02.2022 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 257/2022 din 10.02.2022Amână pronun?area cauzei pentru data de 10.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2022Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2022, ora 12:00, termen cunoscut de reclamant şi de pârâta Moza Elena şi pentru care se vor cita pârâtele P****** G******* şi S**** R*** şi în vederea dezbaterii fondului cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.12.2021.
Incheiere de sedinta din 09.12.2021Încuviinţează cererile de amânare formulate de apărătorii părţilor pentru dezbaterea fondului cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 09.12.2021, ora 12:00, termen cunoscut de reclamant şi de pârâta Moza Elena şi pentru care se vor cita pârâtele P****** G******* şi S**** R*** şi în vederea dezbaterii fondului cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.10.2021.
Incheiere de sedinta din 11.10.2021Admite cererea formulată de reprezentantul reclamantului. În vederea respectării principiului continuită?ii completului de judecată ?i al directei administrări a probelor. Amână judecarea cauzei pentru data de 11.10.2021, termen cunoscut de reclamant şi de pârâta Moza Elena şi pentru care se vor cita pârâtele P****** G******* şi S**** R***.
Incheiere de sedinta din 06.09.2021În temeiul disp. art. 400 C.pr.civ. se dispune repunerea pe rol a cauzei pentru noi lămuriri, privind dezbaterea succesiunii după defunc?ii proprietari tabulari SÎRBU ELENA, SÎRBU GHOERGHE jr., calitatea de mo?tenitori, masa suucesorală, cotele legale cuvenite, privind păr?ile, aspecte necesare în solu?ionarea excep?iei invocate privind interesul reclamantului în cauză, respectiv în inciden?a disp. art. 988 C.pr.civ., privind criteriile partajului, în acord cu tranzac?ia consfin?ită privind un partaj faptic voluntar, prin sentin?a nr. 89/ 06,02.2006, a Judecătoriei Oravi?a, pronun?ată în dosar 3312/2005, tranzac?ie fa?ă de care prin întâmpinare pârâta M*** E**** M*****, parte în tranzac?ie, a invocat inciden?a art. 684 alin. 2 C.pr.civ., nulitatea partajului în lipsa participării a tuturor coproprietarilor. Se impune lămuriri pe marginea aspectului dacă proprietarul tabular SÎRBU GHOERGHE jr.,este una ?i aceia?i persoană cu SÂRBU GHOERGHE, decedat la 03.08.1997, a cărei succesiune a fost dezbătută, fiind emis CM 47/ 2009, BNP Gheorghi?an Cornelia Elena- Oravi?a, iar în măsura identită?ii de persoane, lămuriri dacă masa succesorală rămasă după SÂRBU GHOERGHE, decedat la 03.08.1997, a fost completată ulterior CM 47/ 2009, BNP Gheorghi?an Cornelia Elena- Oravi?a ?i cu bunul imobil cota de 3/13, din imobilul identificat CF 30567 Oravi?a, nr.top. 192-193/a/1 Oravi?a Română, casa ncc 228, curte ?i grădină, cu întindere de 870 m.p. Se citează păr?ile. Se stabileşte termen în vederea judecăţii 06.09.2021, ora 12,45, complet C2, şedinţă publică. Pronunţată în şedinţă publică , azi 03.06.2021.
Incheiere de sedinta din 03.06.2021Amână pronun?area pentru data 03.06.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2021Amână pronun?area cauzei la data de 25 mai 2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2021Citarea pârâ?ilor P****** G******* şi S**** R*** prin intermediul agentului procedural al instan?ei. Amână judecarea cauzei pentru data de 10.05.2021, ora 11:30, termen cunoscut de reclamant şi de pârâta Moza Elena şi pentru care se vor cita pârâtele P****** G******* şi S**** R***. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.04.2021.
Incheiere de sedinta din 12.04.2021Citarea pârâţilor P****** G******* şi S**** R*** prin intermediul agentului procedural al instanţei. Amână judecarea cauzei pentru data de 12.04.2021, ora 11:30, termen cunoscut de reclamant şi de pârâta Moza Elena şi pentru care se vor cita pârâtele P****** G******* şi S**** R***. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.03.2021
Incheiere de sedinta din 15.03.2021Încuviin?ează cererea de amânare formulată avocat Croitoru Narcis şi avocat Ciulei Daniela, în vederea pregătiri apărării şi a pune concluzii pe excepţia lipsei de interes în cauză invocată din oficiu. Amână judecarea cauzei pentru data de 15.03.2021, ora 11:30, termen cunoscut de reclamant şi de pârâta Moza Elena şi pentru care se vor cita pârâtele P****** G******* şi S**** R***. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.02.2021.
Incheiere de sedinta din 22.02.2021În temeiul disp. art. 400 C.pr.civ. se dispune repunerea pe rol a cauzei pentru noi lămuriri, în respectarea principiului contradictorialită?ii, pe marginea excepţiei invocate de reclamant, prin avocat Croitoru Narcis, a autorităţii de lucru judecat, invocată la termenul de judecată din 16.10.2018, excep?ie prorogată de instanţă la punerea în discuţie, în raport de sentin?a civilă nr. 944/ 17.11.2010, a Judecătoriei Oravi?a, pronun?ată în dosar 1301.1/273/2008, definitivă la 13.04.2022, prin Decizia nr. 174/ 13.04.2011, a Tribunalului Caraş-Severin, respectiv lămuriri în respectarea principiului contradictorialită?ii, pe marginea justificării interesului reclamantului în promovarea acţiunii, dat fiind cele dispuse prin sentin?a civilă nr. 89/ 06.02.2006, a Judecătoriei Oravi?a, pronun?ată în dosar 3312/ 2005, cu raportare la sentin?a civilă nr. 944/ 17.11.2010, a Judecătoriei Oravi?a, pronun?ată în dosar 1301.1/273/2008. Sub sanc?iunea dezbaterii la termen, se va pune în discu?ia părţilor excepţia invocată de reclamant, prin avocat Croitoru Narcis, a autorităţii de lucru judecat, invocată la termenul de judecată din 16.10.2018, în raport de sentin?a civilă nr. 944/ 17.11.2010, a Judecătoriei Oravi?a, pronun?ată în dosar 1301.1/273/2008, definitivă la 13.04.2022, prin Decizia nr. 174/ 13.04.2011, a Tribunalului Caraş-Severin; respectiv din oficiu se va pune în discu?ia părţilor excepţia privind lipsa de interes în promovarea acţiunii de către reclamant, dat fiind cele dispuse prin sentin?a civilă nr. 89/ 06.02.2006, a Judecătoriei Oravi?a, pronun?ată în dosar 3312/ 2005, cu raportare la sentin?a civilă nr. 944/ 17.11.2010, a Judecătoriei Oravi?a, pronun?ată în dosar 1301.1/273/2008. Se stabile?te termen în vederea judecă?ii 22.02.2021, ora 11,30, complet C2, şedinţă publică. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.12.2020
Incheiere de sedinta din 23.12.2020Amana pronuntarea la data de 23.12.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.12.2020Amana pronuntarea la data de 17.12.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2020Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei solicitata de avocat Ciulei Daniela, pentru a lua cunostinta despre notele scrise depuse de reclamant.
Incheiere de sedinta din 02.11.2020În temeiul disp. art. 400 C.pr.civ. se dispune repunerea pe rol a cauzei pentru noi lămuriri, privind interesul reclamantului, în promovarea ac?iunii. Sub sancţiunea dezbaterii la termen, reclamantul va depune note scrise, în justificarea interesului în promovarea ac?iunii, dat fiind cele dispuse prin sentin?a civilă nr. 89/ 06.02.2006, a Judecătoriei Oravi?a, pronun?ată în dosar 3312/ 2005, cu raportare la sentin?a civilă nr. 944/ 17.11.2010, a Judecătoriei Oravi?a, pronun?ată în dosar 1301.1/273/2008. Se stabileşte termen în vederea judecăţii 02.11.2020, ora 11,30, complet C2, şedinţă publică. Se citează părţile, reclamantul cu menţiunea a depune note scrise, în justificarea interesului în promovarea ac?iunii, raportat la cele dispuse prin sentin?a civilă nr. 89/ 06.02.2006, a Judecătoriei Oravi?a, pronun?ată în dosar 3312/ 2005, cu raportare la sentin?a civilă nr. 944/ 17.11.2010, a Judecătoriei Oravi?a, pronun?ată în dosar 1301.1/273/2008. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.10.2020.
Incheiere de sedinta din 07.10.2020Amana pronuntarea la data de 07.10.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.09.2020Amână pronuntarea la data de 30.09.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.09.2020Amână pronuntarea la data de 21.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2020Încuviinţează cererea de amânare formulată avocat ales Ciulei Daniela al pârâtei Moza Elena în vederea pregătirii apărării. Amână judecarea cauzei pentru data de 07.09.2020, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.07.2020.
Incheiere de sedinta din 21.07.2020Încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâta Moza Elena, în vederea studierii completării la raportul de expertiză şi comunicării acestuia celorlalte părţi . Încuviinţează cererea de apelare a cauzei pentru orele 14.00 Amână judecarea cauzei pentru data de 21.07.2020, termen cunoscut de părţi în vederea şi pentru care se vor cita pârâtele P****** G******* şi S**** R*** cu câte un exemplar al completării la raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.06.2020.
Incheiere de sedinta din 30.06.2020Cu ocazia deliberării, văzând si susţinerile reclamantului din concluziile scrise depuse, instanţa reţine că se impune completarea cercetării judecătoreşti, în sensul completării de către expert a lucrării efectuate în sensul indicării dimensiunilor tuturor segmentelor de demarcatie din planul de amplasament efectuat, aspect ce presupune reluarea cercetării judecătoreşti, astfel că în baza art. 400 Cod Pr Civilă, va repune cauza pe rol şi va stabilii termen de judecată la 30.06.2020, termen pentru care se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.06.2020.
Incheiere de sedinta din 09.06.2020Amână pronunţarea cauzei pentru data de 09 iunie 2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2020Constată că a fost preschimbat termenul de judecată iniţial, pentru data de 26.05.2020, C4 materie civilă, şedinţă publică. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.03.2020.
Incheiere de sedinta din 24.03.2020Preschimbă termenul de judecată stabilit în cauză şi stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 26.05.2020, termen pentru care se vor cita părţile. Fără cale de atac. Dată în cameră de consiliu azi, 12.03.2020.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Reestimează durata două luni. Încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâta Moza Elena prin apărător, în vederea studierii raportului de expertiză şi comunicării acestuia celorlalte părţi . Prorogarea punerii în discuţie a necesităţii administrării probelor, readministrării probelor în faţa instanţei, avându-se în vedere că în prezenta cauză este un alt magistrat, până la următorul termen de judecată. Încuviinţează cererea de apelare a cauzei pentru orele 12.00 Amână judecarea cauzei pentru data de 24.03.2020, termen cunoscut de părţi în vederea şi pentru care se vor cita reclamantul, pârâtele P****** G******* şi S**** R*** cu câte un exemplar al raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.03.2020.
Incheiere de sedinta din 03.03.2020Emiterea unei adrese către expertul desemnat Cniş Ecaterina în vederea răspunderii la obiecţiunile la raportul de expertiză şi a răspunde printr-un supliment şi a comunica raportul de expertiză cu viza OCPI Caraş-Severin. Amână judecarea cauzei pentru data de 03.03.2020, termen cunoscut de părţi în vederea răspunderii la obiecţiunile la raportul de expertiză şi a răspunde printr-un supliment şi a comunica raportul de expertiză cu viza OCPI Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.02.2020.
Incheiere de sedinta din 04.02.2020Emiterea unei adrese către expertul desemnat Cniş Ecaterina în vederea comunicării obiecţiunilor la raportul de expertiză şi a răspunde printr-un supliment şi a comunica raportul de expertiză cu viza OCPI Caraş-Severin. Amână judecarea cauzei pentru data de 04.02.2020, termen cunoscut de părţi în vederea comunicării obiecţiunilor la raportul de expertiză şi a răspunde printr-un supliment şi a comunica raportul de expertiză cu viza OCPI Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.12.2019.
Incheiere de sedinta din 10.12.2019Încuviinţează solicitarea reclamantului prin avocat cererea de amânare în vederea efectuării raportului de expertiză. Încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâta M*** E**** M*****, în vederea studierii raportului de expertiză şi comunicării tuturor părţilor raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei pentru data de 10.12.2019, termen cunoscut de părţi şi pentru care se vor cita reclamantul şi pârâţii P****** G******* şi S**** R*** cu câte un exemplar al raportului de expertiză întocmit de către expert Cniş Ecaterina. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.11.2019.
Incheiere de sedinta din 19.11.2019Încuviinţează solicitarea reclamantului prin avocat cererea de amânare în vederea efectuării raportului de expertiză. Încuviinţează cererea de amânare formulată de expertul Cniş Ecaterina. Emiterea unei adrese către expertul desemnat Cniş Ecaterina în vederea efectuării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei pentru data de 19.11.2019, termen cunoscut de părţi în vederea efectuării raportului de expertiză ordonat în cauză şi a se lua legătură cu expertul şi telefonic, în vederea efectuării mai repede a raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.11.2019Încuviinţează solicitarea reclamantului prin avocat cererea de amânare în vederea efectuării raportului de expertiză. Emiterea unei adrese către expertul desemnat Cniş Ecaterina în vederea efectuării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei pentru data de 05.11.2019, termen cunoscut de părţi în vederea efectuării raportului de expertiză ordonat în cauză.
Incheiere de sedinta din 22.10.2019Încuviinţează solicitarea reclamantului prin avocat cererea de amânare în vederea efectuării raportului de expertiză. Emiterea unei adrese către expertul desemnat Cniş Ecaterina în vederea efectuării raportului de expertiză. Reclamantul prin avocat Croitoru Narcis va face dovada achitării diferenţei de onorariu expert în sumă de 2000 lei (500 lei a fost transferat din contul expertului Voina Ioan, în contul expertei Cniş Ecaterina), sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei pentru data de 22.10.2019, termen cunoscut de părţi în vederea efectuării raportului de expertiză ordonat în cauză şi pentru care se va cita reclamantul cu menţiunea achitării diferenţei de onorariu expert în sumă de 2000 lei (500 lei a fost transferat din contul expertului Voina Ioan, în contul expertei Cniş Ecaterina), sub sancţiunea decăderii din probă.
Incheiere de sedinta din 10.09.2019Încuviinţează solicitarea reclamantului prin avocat de administrare a probei cu expertiza tehnică în specialitatea „topografie”, de înlocuire a expertului Voina Ioan. Numeşte expert în cauză pe domnul expert Cniş Ecaterina. Dispune efectuarea unei adrese către expertul desemnat cu obiectivele cele indicate prin înscrisurile depune la dosarul cauzei. Reclamantul prin avocat Croitoru Narcis va face dovada achitării avansului de onorariu expert în sumă de 500 lei. Emiterea de adresă către BLET Caraş-Severin pentru a se solicita transfera avansului de onorariu expert în sumă de 500 lei achitat pe numele expertului Voina Ioan, în contul expertei Cniş Ecaterina. Amână judecarea cauzei pentru data de 10.09.2019, termen cunoscut de părţi în vederea efectuării raportului de expertiză ordonat în cauză.
Incheiere de sedinta din 04.06.2019Prorogarea discutării înlocuirii expertului desemnat în prezenta cauză – Voin Ioan, până la următorul termen de judecată, când vor fi prezente toate părţile. Amână judecarea cauzei la 04.06.2019, termen cunoscut de părţi şi pentru care vor cita reclamantul şi pârâţii, toţi cu menţiunea prezenţa obligatorie.
Incheiere de sedinta din 07.05.2019Prorogă discutarea înlocuirii expertului desemnat în prezenta cauză – Voin Ioan. Amână judecarea cauzei la 07.05.2019, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.03.2019.
Incheiere de sedinta din 26.03.2019Admite cererile de amânare formulate de reprezentantul reclamantului şi reprezentantul pârâtei Moza Elena , în vederea efectuării raportului de expertiză de către expertul Voina Ioan. Admite cererea de amânare formulată de expertul Voina Ioan în vederea efectuării raportului de expertiză. Emiterea de adresă către expertul Voina Ioan în vederea efectuării raportului de expertiză, cu menţiunea, de a indica costul estimativ, arătând o sumă exactă, pentru că doar în momentul comunicării sumei exacte, se poate pune în vedere părţii să achite costul estimativ. Amână judecarea cauzei la 26.03.2019, termen cunoscut de părţi.
Incheiere de sedinta din 12.02.2019Admite cererile de amânare formulate de reprezentantul reclamantului şi reprezentantul pârâtei Moza Elena , în vederea efectuării raportului de expertiză de către expertul Voina Ioan. Admite cererea de amânare formulată de expertul Voina Ioan în vederea efectuării raportului de expertiză. Emiterea de adresă către expertul Voina Ioan în vederea efectuării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 12.02.2019, termen cunoscut de părţi.
Incheiere de sedinta din 15.01.2019Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtei avocat Socol Alin, în vederea efectuării raportului de expertiză de către expertul Voina Ioan. Admite cererea de amânare formulată de pârâta Moza Elena în vederea efectuării raportului de expertiză de către expertul Voina Ioan. Emiterea de adresă către expertul Voina Ioan în vederea efectuării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 15.01.2019, termen cunoscut de părţi.
Incheiere de sedinta din 27.11.2018Respinge cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtei avocat Socol Alin. Numeşte expert în cauză în vederea efectuării raportului de expertiză topo pe Voina Ioan. Pune în vedere reprezentantului reclamantului să achite avansul onorariului expertului în cuantum de 500 de lei. Emiterea unei adrese către Biroul Local de expertize tehnice din cadrul Tribunalului Caraş-Severin pentru a se aduce la cunoştinţă faptul că în cauză a fost numit expert domnul Voina Ioan. Emiterea unei adrese către expert Voina Ioan cu următoarele obiective: 1. identificarea imobilului teren înscris în CF 30567 Oraviţa care face obiectul prezentului partaj succesoral; 2. constatarea de către expert dacă terenul este comod partajabil în natură, având în vedere conformaţia clădirilor construite pe acest teren, cu anexele aferente şi necesarul de teren pentru buna folosinţă raportându-se la servituţile de trecere, picurii de ploaie, astfel încât între părţi să nu mai existe pe viitor divergenţe; 3. să se identifice/stabilească amplasamentul terenului ce face obiectul prezentului dosar şi terenul aflat în prezent în proprietatea exclusivă a reclamantului, indicându-se linia de hotar dintre ele; 4. să se constate că imobilul este comod partajabil în natură, după analizarea amplasamentului/încadrării în spaţiu a celor două parcele, având în vedere dezmembrarea parcelei de teren intabulată în CF nr. 30567 nr. top. 192-193/a/1 Oraviţa şi alipirea suprafeţei dezmembrate la CF-ul proprietatea reclamantului. Amână judecarea cauzei la 27.11.2018, ora 12.00, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.11.2018.
Incheiere de sedinta din 13.11.2018Admite cererea de amânare formulată de avocat Cismariu Cătălin, în vederea ataşării dosarului nr. 1301.1/273/2008 al Judecătoriei Oraviţa, în care s-a pronunţat sentinţa civilă nr. 944/17.11.2010. Admite cererea de apelare a cauzei pentru orele 12.00, formulată de avocat Croitoru Narcis. Emiterea de adresă către Serviciul de arhivă al Judecătoriei Oraviţa cu menţiunea de a ataşa dosarul 1301.1/273/2008 al Judecătoriei Oraviţa, în care s-a pronunţat sentinţa civilă nr. 944/17.11.2010. Prorogă discutarea excepţiei autorităţii de lucru de judecat invocată de avocat Croitoru Narcis. Prorogarea numirii altui expert în vederea efectuării raportului de expertiză, până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 13.11.2018, ora 12.00, termen cunoscut de părţi.
Incheiere de sedinta din 30.10.2018Emiterea de adresă către BNP Cahniţă Cornelia Elena pentru a se comunica copie certificată după Certificatul de Moştenitor nr. 47/2009 , în dosarul nr. 73/2009. Prorogă discutarea excepţiei autorităţii de lucru de judecat invocată de avocat Croitoru Narcis. Prorogarea numirii altui expert în vederea efectuării raportului de expertiză, până la următorul termen de judecată. În vederea justei soluţionări a cauzei dispune emiterea unei adrese către Serviciul de arhivă al Judecătoriei Oraviţa cu menţiunea de a ataşa dosarul 1301.1/273/2008. Amână judecarea cauzei la 30.10.2018, ora 12.00, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.10.2018.
Incheiere de sedinta din 16.10.2018Admite cererea de amânare formulată de avocat ales Socol Alin, în vederea emiterii unei adrese către BNP Cahniţă Cornelia Elena pentru a se comunica copie certificată după Certificatul de Moştenitor nr. 47/2009 , în dosarul nr. 73/2009. Emiterea de adresă către BNP Cahniţă Cornelia Elena pentru a se comunica copie certificată după Certificatul de Moştenitor nr. 47/2009 , în dosarul nr. 73/2009. Prorogarea numirii altui expert în vederea efectuării raportului de expertiză, până la următorul termen de judecată. Admite cererea de apelare a cauzei pentru orele 12.00 Amână judecarea cauzei la 16.10.2018, ora 12.00, termen cunoscut de părţile prezente şi pentru care se va cita pârâta S**** R*** la adresa din Oraviţa, str. Cloşca nr.2, jud. CS.
Incheiere de sedinta din 02.10.2018Pune în vedere pârâtei Moza Elena să facă dovada calităţii de moştenitoare a lui Sîrbu Gheorghe jr. a numitei S**** R*** şi să indice adresa de domiciliu a acesteia. Dispune introducerea în cauză a numitei S**** R*** în calitate de pârât. Dispune anularea raportului de expertiză efectuat în cauză. Amână judecarea cauzei la 02.10.2018, ora 12.00, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.09.2018.
Incheiere de sedinta din 18.09.2018Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună acte de stare civilă cu privire la calitatea numitei S**** R***. Prorogă discutarea introducerii în cauză a soţiei defunctului Sîrbu Gheorghe, numita S**** R*** şi a cererii de constatare a nulităţii raportului de expertiză Amână judecarea cauzei la 18.09.2018, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.06.2018.
Incheiere de sedinta din 26.06.2018Admite cererea de apelare a cauzei pentru orele 12.00 Amână judecarea cauzei la 26.06.2018, ora 12.00 termen cunoscut de părţi şi pentru care se va cita şi pentru care se va cita expertul Bogdan Nicolae cu menţiunea a se prezenta în faţa instanţei de a oferi lămuriri suplimentare.
Incheiere de sedinta din 29.05.2018Admite cererea de amânare formulată de avocat Socol Alin Daniel în vederea comunicării răspunsului la obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit de către expertul Bogdan Nicolae. Admite cererea de apelare a cauzei pentru orele 12.00 Amână judecarea cauzei la 29.05.2018, ora 12.00 termen cunoscut de părţi şi pentru care se va cita pârâta M*** E**** M***** cu un exemplar al răspunsului la obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit de către expertul Bogdan Nicolae.
Incheiere de sedinta din 15.05.2018Admite cererea de amânare formulată de avocat Cismariu Cătălin în vederea studierii raportului de expertiză în specialitatea construcţii efectuat de către expertul Bozgan Dorel şi comunicării unui exemplar al raportului de expertiză pârâtei P****** G*******. Amână judecarea cauzei la 15.05.2018, termen cunoscut de părţi şi pentru care se va cita pârâta P****** G******* cu un exemplar al raportului de expertiză în specialitatea construcţii efectuat de către expertul Bozgan Dorel.
Incheiere de sedinta din 17.04.2018Admite cererea de amânare formulată de avocat Cismariu Cătălin în vederea emiterii de adresă către expertul Bozgan Dorel în vederea efectuării raportului de expertiză ordonat în cauză . Se va emite adresă către domnul expert Bozgan Dorel, în vederea efectuării raportului de expertiză ordonat în cauză. Amână judecarea cauzei la 17.04.2018, termen cunoscut de părţi.
Incheiere de sedinta din 20.03.2018Admite cererea de amânare formulată de avocat Cismariu Cătălin în vederea emiterii de adresă către expertul Bozgan Dorel în vederea efectuării raportului de expertiză ordonat în cauză . Se va emite adresă către domnul expert Bozgan Dorel, în vederea efectuării raportului de expertiză ordonat în cauză. Amână judecarea cauzei la 20.03.2018, termen cunoscut de părţi.
Incheiere de sedinta din 20.02.2018Admite cererea de amânare formulată de avocat Cismariu Cătălin în vederea emiterii de adresă către expertul Bogdan Nicolae pentru a răspunde la obiecţiuni, emiterii de adresă către expertul Bozgan Dorel în vederea efectuării raportului de expertiză ordonat în cauză şi în vederea achitării diferenţei de onorariu expert în sumă de 1250 lei pentru expertul Bozgan Dorel de către pârâta Moza Elena. Admite cererea de amânare formulată de avocat Socol Alin Daniel în vederea efectuării lucrărilor ordonate în cauză. Pârâta M*** E**** M***** va face dovada achitării diferenţei de onorariu expert în sumă de 1250 lei pentru expertul Bozgan Dorel, se va cita cu această menţiune. Se va emite adresă către domnul expert Bozgan Dorel, în vederea efectuării raportului de expertiză ordonat în cauză. Amână judecarea cauzei la 20.02.2018, termen cunoscut de părţi.
Incheiere de sedinta din 23.01.2018Admite cererea de amânare formulată de avocat Cismariu Cătălin în vederea emiterii de adresă către expertul Bogdan Nicolae pentru a răspunde la obiecţiuni, emiterii de adresă către expertul Bozgan Dorel în vederea efectuării raportului de expertiză ordonat în cauză şi în vederea achitării diferenţei de onorariu expert în sumă de 1250 lei pentru expertul Bozgan Dorel de către pârâta Moza Elena. Admite cererea de amânare formulată de avocat Socol Alin Daniel în vederea efectuării lucrărilor ordonate în cauză. Pârâta M*** E**** M***** va face dovada achitării diferenţei de onorariu expert în sumă de 1250 lei pentru expertul Bozgan Dorel. Emiterea de adresă către expertul Bogdan Nicolae pentru a răspunde la obiecţiuni, respectiv va întocmi un supliment la raportul de expertiză. Se va emite adresă către domnul expert Bozgan Dorel, în vederea efectuării raportului de expertiză ordonat în cauză. Amână judecarea cauzei la 23.01.2018, termen cunoscut de părţi.
Incheiere de sedinta din 12.12.2017Admite cererea de amânare formulată de avocat Socol Alin Daniel în vederea emiterii de adresă către expertul Bogdan Nicolae pentru a răspunde la obiecţiuni şi în vederea achitării diferenţei de onorariu expert în sumă de 1250 lei pentru expertul Bozgan Dorel. Se pune în vedere pârâtei M*** E**** M***** de a face dovada achitării diferenţei de onorariu expert în sumă de 1250 lei pentru expertul Bozgan Dorel. Emiterea de adresă către expertul Bogdan Nicolae pentru a răspunde la obiecţiuni, respectiv va întocmi un supliment la raportul de expertiză. Se va emite adresă către domnul expert Bozgan Dorel, în vederea efectuării raportului de expertiză ordonat în cauză. Emiterea de adresă către TRIBUNALUL CARAŞ SEVERIN BIROUL LOCAL DE EXPERTIZE JUDICIARE TEHNICE ŞI CONTABILE, pentru a transfera diferenţa de bani rămasă în sumă de 750 lei, în contul expertului Bozgan Dorel. Amână judecarea cauzei la 12.12.2017, termen cunoscut de părţi.
Incheiere de sedinta din 14.11.2017Admite cererea de amânare formulată de avocat Cismariu Cătălin şi pârâta prezentă în vederea studierii raportului de expertiză depus la dosarul cauzei, de către expertul Bogdan Nicolae. Emiterea de adresă către TRIBUNALUL CARAŞ SEVERIN BIROUL LOCAL DE EXPERTIZE JUDICIARE TEHNICE ŞI CONTABILE, în vederea comunicării numelui expertului în contul căruia au fost transferate onorariile provizorii achitate pe numele expertului Voina Ion, urmând ca la următorul termen de judecă să dispună achitarea onorariului de expert pentru expertul BOZGAN DOREL, întrucât pe numele acestui expert nu s-a achitat nici o sumă de bani. Amână judecarea cauzei la 14.11.2017, termen cunoscut de părţi.
Incheiere de sedinta din 31.10.2017Acordă termen la data de 31.10.2017, pentru când pune in vedere părţilor să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert rămasă neachitată, până la concurenţa sumei de 2300 lei.
Incheiere de sedinta din 03.10.2017Admite cererea de amânare formulată de avocat Cismariu Cătălin. Acordă termen de judecată la data de 3 octombrie 2017, termen cunoscut de părţi. Pune în vedere părţilor să achite în contul expertului Bogdan Nicolae suma de 800 lei reprezentând diferenţă onorariu expert rămasă neachitată, conform decontului depus de expert în sumă totală de 2300 lei. Emite adresă către dl. expert Bogdan Nicolae pentru a depune lucrarea efectuată în cauză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte. Emite adresă către dl. expert Bozgan Dorel, pentru a efectua şi depune la instanţă raportul de expertiză ordonat în cauză. Pronunţată în şedinţa publică de la 5 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 05.09.2017Admite cererea de amânare formulată de avocat Cismariu Cătălin în vederea efectuării şi depunerii rapoartelor de expertiză. Emiterea de adresă către domnul expert Bozgan Dorel, în vederea efectuării raportului de expertiză ordonat în cauză. Emiterea de adresă către expertul Bogdan Nicolae, în vederea efectuării raportului de expertiză ordonat în cauză. Amână judecarea cauzei la 05.09.2017, termen cunoscut de părţi.
Incheiere de sedinta din 13.06.2017Admite cererea de amânare formulată de expertul Bogdan Nicolae în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză, solicitând acordarea unui termen de judecată mai lung, întrucât datorită volumului mare de lucrări nu a reuşit să finalizeze raportul de expertiză Emiterea de adresă către domnul expert Bozgan Dorel, în vederea efectuării raportului de expertiză ordonat în cauză. Emiterea de adresă către expertul Bogdan Nicolae, în vederea efectuării raportului de expertiză ordonat în cauză. Amână judecarea cauzei la 13.06.2017, termen cunoscut de părţi.
Incheiere de sedinta din 02.05.2017Emiterea de adresă către domnul expert Bozgan Dorel, în vederea efectuării raportului de expertiză ordonat în cauză. Emiterea de adresă către expertul Bogdan Nicolae, în vederea efectuării raportului de expertiză ordonat în cauză. Amână judecarea cauzei la 02.05.2017, termen cunoscut de părţi şi pentru care se vor cita pârâţii cu menţiunea de a achita avansul onorariului de expert în sumă de 500 lei în contul domnului expert Bozgan Dorel
Incheiere de sedinta din 21.03.2017Emiterea de adresă către domnul expert Bozgan Dorel, în vederea efectuării raportului de expertiză ordonat în cauză. Emiterea de adresă către expertul Bogdan Nicolae, în vederea efectuării raportului de expertiză ordonat în cauză. Emiterea de adresă către BLET CS pentru a ne comunica numele expertului în contul căruia au fost transferate onorariile provizorii în sumă de câte 500 lei, achitate de părţi conform chitanţelor nr. 4042629/1/19.09.2016 pentru expertul Voina Ion, de către reclamant şi nr. 4071754/1/20.10.2016 pentru expertul Voina Ioan, de către pârâta Moza Elena. Amână judecarea cauzei la 21.03.2017, termen cunoscut de părţi şi pentru care se vor cita pârâţii cu menţiunea de a achita avansul onorariului de expert în sumă de 500 lei în contul domnului expert Bozgan Dorel.
Incheiere de sedinta din 21.02.2017Dispune efectuarea adresei către domnul expert Bozgan Dorel, pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, cu menţiunea de a comunica intervalul de timp în care apreciază că ar finaliza raportul de expertiză şi costurile estimate. Dispune citarea pârâţilor cu menţiunea de a achita avansul onorariului de expert în sumă de 500 lei în contul domnului expert Bozgan Dorel. Amână judecarea cauzei la 21.02.2017, pentru când reclamanta are TC. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.01.2017.
Incheiere de sedinta din 10.01.2017Încuviinţează cererea de înlocuire din calitate de expert a domnului expert Bozgan Dorel, întrucât acesta este expert în specialitatea Construcţii Civile, Industriale şi Agrozootehnice şi nu în specialitatea Topografie, aşa cum este necesar. Desemnează în cauză în calitate de expert în specialitatea topografie pe expert Bogdan Nicolae. Dispune efectuarea unei adrese către Biroul Local de Expertiză pentru a comunica că s-a dispus înlocuirea domnului expert Bozgan Dorel, cu expertul Bogdan Nicolae şi cu solicitarea de a transfera onorariul provizoriu pentru expertiză în sumă de 500 lei, achitat de reclamant conform chitanţei nr. 4071754/1/20.10.2016, din contul expertului Bozgan Dorel, în contul expertului Bogdan Nicolae. Dispune efectuarea adresei către domnul expert Bogdan Nicolae, pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, cu menţiunea de a comunica intervalul de timp în care apreciază că ar finaliza raportul de expertiză şi costurile estimate. Comunică cu expertul desemnat obiectivele de expertiză, respectiv: - identificarea şi individualizarea într-un plan de dezmembrare parcelară, a parcelelor ce revin părţilor, conform cotelor lor de proprietate, stabilite prin tranzacţia încheiată în Sentinţa civilă nr. 89/2006 a Judecătoriei Oraviţa; - identificarea, individualizarea şi dezmembrarea suprafeţei de teren de 334,6 mp din terenul de 870 mp al imobilului înscris în CF 30567 Oraviţa (CF vechi 2033 Oraviţa Română), nr. top 192-193/a/1 şi modalitatea de alipire a acesteia la suprafaţa de 200 mp proprietatea reclamantului şi înscrisă în CF 2481 Oraviţa Română, nr. top 192-193/a/2, astfel ca suprafaţa de teren să devină de 534 mp; - în cazul în care terenul este posibil să fie comod partajabil în natură, să se stabilească de către expert cele două parcele, dezmembrarea şi constituirea celor 2 CF-uri individuale cu suprafaţa de teren atribuită fiecăreia potrivit tranzacţiei încheiată între părţi şi marginile/vecinii fiecărei parcele cu numele proprietarilor şi imobilelor/clădirilor care se transnotează într-un dintr-un CF în altul, respectiv cu toate datele de identificare necesare pentru efectuarea operaţiei de intabulare a titlului executoriu. Pentru obiectivele propuse de pârâţi, punctul 1 şi 2, constată că expertiza poate fi efectuată de expert Bozgan Dorel, astfel încât va dispune efectuarea unei adrese către Biroul Local de Expertiză pentru a comunica faptul că în cauză a fost numit în cauză expert construcţii domnul Bozgan Dorel. Dispune efectuarea adresei către domnul expert Bozgan Dorel, pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, cu menţiunea de a comunica intervalul de timp în care apreciază că ar finaliza raportul de expertiză şi costurile estimate. Comunică cu expertul desemnat obiectivele de expertiză, respectiv: - identificarea imobilului teren înscris în CF 30567 Oraviţa care face obiectul prezentului partaj succesoral; - constatarea de către expert dacă terenul este comod partajabil în natură, având în vedere conformaţia clădirilor construite pe acest teren, cu anexele aferente şi necesarul de teren pentru buna folosinţă raportându-se la servituţile de trecere, picurii de ploaie, astfel încât între părţi să nu mai existe pe viitor divergenţe. Amână judecarea cauzei la 10.01.2017, pentru când reclamanta are TC. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.12.2016Încuviinţează cererea de înlocuire din calitate de expert a domnului expert Voina Ioan, întrucât acesta este suspendat din calitatea de expert tehnic judiciar, conform Deciziei nr. 261/18.07.2016. Desemnează în cauză în calitate de expert în specialitatea topografie pe expert Bozgan Dorel. Dispune efectuarea unei adrese către Biroul Local de Expertiză pentru a comunica că s-a dispus înlocuirea domnului expert Voina Ioan, cu expertul Bozgan Dorel şi cu solicitarea de a transfera onorariul provizoriu pentru expertiză în sumă de 500 lei, achitat de reclamant conform chitanţei nr. 4026723/1/01.09.2016, din contul expertului Voina Ioan, în contul expertului Bozgan Dorel. Dispune efectuarea adresei către domnul expert Bozgan Dorel, pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, cu menţiunea de a comunica intervalul de timp în care apreciază că ar finaliza raportul de expertiză şi costurile estimate. Amână judecarea cauzei la 13.12.2016, pentru când reclamanta are TC. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.11.2016Emiterea de adresă către expertul Voina Ioan, în vederea efectuării raportului de expertiză ordonat în cauză cu următoarele obiective: 1.- conform anexelor, care vor fi comunicate expertului. Amână judecarea cauzei pentru data de 15.11.2016, termen cunoscut de părţi în vederea efectuării raportului de expertiză ordonat în cauză.
Incheiere de sedinta din 18.10.2016Amână judecarea cauzei la 18.10.2016, pentru când părţile au TC. Prorogă discuţia asupra obiectivelor de expertiză la următorul termen de judecată. Desemnează în cauză în calitate de expert în specialitatea topografie pe expert Voina Ioan. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 500 lei în sarcina fiecărei părţi. Pune în vedere reprezentanţilor părţilor să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului provizoriu de expert. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 05.09.2016Amână judecarea cauzei la 05.09.2016, Prorogă discuţia asupra excepţiilor invocate la următorul termen de judecată. Pune în vedere reclamantului prin avocat să comunice obiectivele de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.06.2016Scoaterea de pe rol a cauzei şi înaintarea dosarului serviciului Arhivă al Judecătoriei Oraviţa pentru a fi transmis completului C1 al aceleiaşi instanţe spre competentă soluţionare. Amână judecarea cauzei pentru data de 13.06.2016 la Completul C1, termen pentru care se vor cita pârâţii.
Incheiere de sedinta din 31.05.2016