R*** V*****
InculpatD******* G******* R******** A F********* P****** B********************** J******** A F********* P****** I****
Parte civilăA************ F******* P***** M****
Parte civilăS*** M** N** C** I**** S*****
Parte responsabilă civilmenteAdmite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul R*** V*****, prin apărător. În baza art. 386 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute prin actul de sesizare a instanţei în sarcina inculpatului R*** V***** din infracţiunile de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 9 alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p., art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 9 alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p. în infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 9 alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1969 şi art. 5 C.p. În baza art.9 alin.1 lit.b din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art. 9 alin. 3 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p. din 1969, art. 396 alin. 10 C.p.p., art. 74 alin. 2 C.p. şi art. 5 C.p., condamnă inculpatul R*** V***** la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 65 C.p. din 1969, aplică inculpatului, ca pedeapsa complementară, interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a, lit. b si lit. c C.p. din 1969 (asociat, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale), pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. Constată că fapta prezentă este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 368 din 28.06.2013 a Judecătoriei Cornetu, definitivă prin nerecurare la 09.07.2013. În baza art. 85 alin. 1 C.p. din 1969 anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 368 din 28.06.2013 a Judecătoriei Cornetu. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 368 din 28.06.2013 a Judecătoriei Cornetu şi repune în individualitatea lor pedepsele de 6 luni închisoare şi 6 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a C.p. din 1969, 34 lit. b C.p. din 1969 contopeşte pedepsele de 6 luni închisoare, 6 luni închisoare şi 3 ani închisoare şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare . În baza art. 35 alin. 1 C.p. din 1969 şi art. 65 C.p. din 1969, aplică inculpatului, ca pedeapsa complementară, interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a, lit. b si lit. c C.p. din 1969 (asociat, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale), pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 C.p. din 1969 interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a, lit. b si lit. c C.p. din 1969 (asociat, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale). În baza art. 861 C.p. din 1969 şi art. 71 alin. 5 C.p. din 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale şi a pedepselor accesorii aplicate inculpatului pe durata unui termen de încercare de 8 ani, ce se va calcula cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 863 alin. 1 C.p. din 1969, pune în vedere inculpatului să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov, conform programului de supraveghere care va fi întocmit de această instituţie; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă; Datele se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov, instituţie căreia instanţa îi încredinţează supravegherea. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.p. din 1969 cu referire la art. 83 C.p. din 1969, privind situaţiile care atrag revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvârşirea unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare şi neîndeplinirea cu rea - credinţă a măsurilor de supraveghere stabilite prin prezenta hotărâre. În baza art. 397 C.p.p. rap. la art. 19 C.p.p. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă ANAF - Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti şi obligă în solidar inculpatul şi partea responsabilă civilmente SC Met Nef Com Impex SRL la plata către partea civilă a sumei de 1.915.313,84 lei, cu titlu de daune materiale, la care se adaugă obligaţiile fiscale accesorii - majorari, penalitati, dobanzi - calculate de la data faptei până la data plăţii efective. În baza art. 397 C.p.p. rap. la art. 19 C.p.p. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă A************ F******* P***** M**** şi obligă în solidar inculpatul şi partea responsabilă civilmente SC Met Nef Com Impex SRL la plata către partea civilă a sumei de 1.661.360 lei, cu titlu de daune materiale, la care se adaugă obligatiile fiscale accesorii - majorari, penalitati, dobanzi - calculate de la data faptei până la data plăţii efective. În baza art. 11 din Legea nr.241/2005 dispune instituirea sechestrului asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare ale inculpatului, în vederea recuperării prejudiciului, până la concurenţa debitului. În baza art. 13 din Legea nr. 241/2005, la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului o copie a dispozitivului hotărârii judecătoreşti definitive. În baza art. 274 alin. 1, 3 C.p.p. obligă în solidar inculpatul R*** V***** şi partea responsabilă civilmente SC Met Nef Com Impex SRL la plata cheltuielilor judiciare către stat, în cuantum de 5.000 lei. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.11.2016.
Hotarare 317/2016 din 29.11.2016Având nevoie pentru a delibera va amâna pronun?area la data de 29.11.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.11.2016Având nevoie pentru a delibera va amâna pronun?area la data de 17.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2016Pentru a da posibilitatea apărătorului ales al inculpatului R*** V***** să prezinte in faţa insntaţei de judecată înscrisurile încuviinţate la acest termen, cu precizarea că este singurul termen acordat în acest sens, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată la data de 03.11.2016, ora 12:00, Completul 5- CP/F. Se va reitera procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 06.10.2016