B***** V*****
ReclamantS* H************* S* R*********** L**** D* A************ J******* E*** I***** S***
PârâtS* H************* S* R*********** D* E********* S**** P*** R**** B**** A*****
PârâtS* H************* S* - P*** H************ B*******
PârâtRespinge acţiunea principală formulată de reclamantul B***** V*****, în contradictoriu cu pârâta S.C. „HIDROELECTRICA” SA Bucureşti, având ca obiect constatarea şi acordarea grupei I de muncă pentru perioada 18.03.1968 – 31.03.2001, în procent de 100%, precum şi eliberarea unei adeverinţe în acest sens, ca nefondată. Admite în parte cererea subsidiară, formulată de reclamantul, B***** V*****, în contradictoriu cu aceeaşi pârâtă, şi în consecinţă: Constată că activitatea desfăşurată de reclamant în perioada 01.03.1990 – 31.12.2000, în funcţia de electrician exploatare centrale electrice şi electrician exploatare CHE Zăneşti se încadrează în grupa a II - a de muncă, procent de 100%, sens în care obligă pârâta să elibereze reclamantului o adeverinţă potrivit modelului indicat în anexa 14 a H.G. nr. 257/20.03.2011, prin care să se ateste activitatea desfăşurată în această grupă de muncă. Respinge capetele de cerere vizând încadrarea în grupa a II-a de muncă a activităţii desfăşurate în perioada, 18.03.1968 – 28.02.1990 şi 01.01.2001 – 31.03.2001 şi eliberarea unei adeverinţe în acest sens. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Neamţ, Secţia I-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2017.
Hotarare 508/2017 din 13.03.2017Repune cauza pe rol pentru completarea probatoriului. Având în vedere poziţia de achiesare a reprezentantului pârâtei exprimată verbal în şedinţă de judecată din data de 12.12.2016, însoţită de practică judiciară relevantă în materie, întrucât în cauza de faţă nu s-a administrat proba cu expertiză de protecţia muncii pe care s-au întemeiat soluţiile adoptate anexate la dosar, constată ca fiind necesară suplimentarea probatoriului şi cu această probă care va fi pusă în discuţia părţilor la termenul ulterior. De asemenea pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună în scris poziţia societăţii faţă de pretenţiile reclamantului astfel cum au fost susţinute în şedinţa de judecată din 12.12.2016. Stabileşte termen de judecată la data de 13.03.2017, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.12.2016. Preşedinte, Asistenţi, Judiciari,
Incheiere de sedinta din 14.12.2016la 14.12.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.12.2016. Preşedinte, As. judiciari,
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2016Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului
Incheiere de sedinta din 17.10.2016Termen pentru emiterea adresei dispusă de instanţă
Incheiere de sedinta din 18.07.2016