C********* F*****
CondamnatÎn temeiul art. 278 C.p.p., îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta sentinţei penale nr. 318/25.05.2016 pronunţată în dosarul nr. 10417/300/2016 în sensul că se va consemna în mod corect obiectul cererii ca fiind art. 598 C.pr.pen. ?i nu art. 585 C.pr.pen. cum s-a precizat în mod gre?it în cuprinsul actului de procedură. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţei penale nr. 318/25.05.2016 pronunţată în dosarul nr. 10417/300/2016, al Judecătoriei sector 2 Bucureşti. Potrivit art. 278 alin. 3 C.pr.pen., se vor face cuvenitele menţiuni la sfârşitul actului îndreptat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică azi, 22.06.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.06.2016Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei sectorului 2 Bucureşti, invocată din oficiu. În temeiul art. 47 C.pr.pen. rap. la art. 585 alin. 1 C.pr.pen. declină cererea formulată de condamnatul C********* F*****… în favoarea Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu (av. Godeanu Ana Maria), în cuantum de 130 lei, rămâne în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.05.2016.
Hotarare 318/2016 din 25.05.2016amână pronunţarea la data de 25.05.2016. pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2016Alte cauze
Incheiere de sedinta din 26.04.2016