S* B******** S* (***** S* A***** S** - P*** L********* J******* C****** I********* D* I********* B***** S*****
Intimat ReclamantS* G********* S* - P*** L********* J******* S***** S***
Intimat PârâtS* M******** S*** S*
Intimat PârâtS* I******** M*** S*** S* - P*** L********* J******* S***** S***
Intimat PârâtP*** S***** G*******
Petent PârâtRespinge cererea, ca inadmisibilă. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, ce se depune la Curtea de Apel Piteşti.
Incheiere finala dezinvestire din 14.05.2018Amână judecarea cauzei la 14 mai 2018, pentru când se emite adresă către ÎCCJ, în sensul de a ne înainta dosarul nr.1041/46/2018. Se citează părţile: S* M******** S*** S*, SC Ralucom SA - Radiată- prin Minea Nicolae, Ungureanu Dumitru şi Minea Ioan Hristo, celelalte părţi au termen în cunoştinţă potrivit art.153 alin.1 coroborat cu art.88 alin.1 pct.51 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 Aprilie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL.
Incheiere de sedinta din 16.04.2018Amână judecarea cauzei la 16.04.2018, pentru când se emite adresă către ÎCCJ, în sensul de a ne înainta dosarul nr.1041/46/2018. Se citează părţile: S* M******** S*** S*, SC Ralucom SA - Radiată- prin Minea Nicolae, Ungureanu Dumitru şi Minea Ioan Hristo, celelalte părţi au termen în cunoştinţă potrivit art.153 alin.1 coroborat cu art.88 alin.1 pct.51 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 Februarie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 19.02.2018Cu majoritate Admite apelul. Schimbă, în parte, sentinţa, în sensul că admite în parte cererea şi constată nulitatea absolută a contractului de vânzare cumpărare nr.3356/2001(înregistrat sub nr.10719/2001) şi a contractului de vânzare cumpărare nr.2294/2002 încheiate între SC Alutus SA(actualmente SC Batroscom SA) şi SC Zacexim SA. Constată nulitatea absolută a contractelor subsecvente, reprezentând: contractul de schimb constatat prin sentinţa civilă nr.3210/2002 a Judecătoriei Drăgăşani, completată prin Încheierea din 26.05.2004, încheiat între SC Zacexim SA şi SC Industrie Mică SA, a contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr.1175/30.08.2005 încheiat între SC Industrie Mică - SCIM SA şi Pană Sergiu Gheorghe şi a contractului de schimb constatat prin sentinţa nr.603/28.09.2005 a Judecătoriei Brezoi încheiat între SC Ralucom SA şi SC Mecanexim SA. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară şi obligă pârâţii să restituie reclamantei imobilele obiect al contractelor anulate. Dispune radierea din Cartea Funciară a înscrierilor efectuate în Cartea Funciară a localităţii Băile Olăneşti nr.35131 (CF vechi 261) respectiv, nr.10719/2001 şi nr.8747/2002 în favoarea SC Zacexim SA, nr.2450/18.02.2005 în favoarea SC Industrie Mică SCIM SA, nr.14653/30.08.2005 în favoarea lui Pană Sergiu Gheorghe, înscrierile în CF nr.262 a localităţii Băile Olăneşti sub nr.10719/08.10.2001 în favoarea SC Zacexim SRL, sub nr.2451/18.02.2005 în favoarea SC Industrie Mică SCIM SA nr.14653/30.08.2005 în favoarea lui Pană Sergiu Gheorghe precum şi înscrierea din Cartea Funciară nr.263 a localităţii Băile Olăneşti sub nr. 10719/2001 în favoarea SC Zacexim SA, 2452/2005 în favoarea Industrie Mică SCIM SA şi nr.14653/2005 în favoarea lui Pană Sergiu Gheorghe. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea privind constatarea nulităţii absolute a contractului de schimb din Sentinţa 891/15.10.2004 pronunţată de Judecătoria Brezoi, încheiat între Industrie Mică SA şi SC Mecanexim SA, cererea privind radierea înscrierii efectuată sub nr.44237/14.11.2008, prin care s-a notat sentinţa civilă nr.891/2004, precum şi cererile de înscriere a radierilor precizate la punctul 5 din acţiune, subpunctele a6, a7, a8 şi b4. Respinge acţiunea faţă de pârâtele SC Industrie Mică SA şi SC Mecanexim SA, ca fiind îndreptată împotriva unor persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Respinge cererile reconvenţionale. Cu drept de recurs. Opinie separată Respinge apelul ca nefondat. Cu recurs.
Opinieseparata din 19.04.2017Amână pronunţarea la 19.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.04.2017Amână pronunţarea la 13.04.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.04.2017Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere recuzare din 03.04.2017Amână pronunţarea la termenul din 10.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2017Admite cererea de amânare a cauzei formulată de intimatul-pârât Minea Nicolae, în vederea formulării în scris a cererii de recuzare enunţată oral la acest termen şi de asemenea, pentru motivarea şi timbrarea ei. Amână judecarea cauzei la 03.04.2017, ora 11,00, pentru când se citează intimatul – intervenient Minea Ioan Hristo . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06 Martie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 06.03.2017Respinge cererea. Cu recurs odată cu fondul.
Incheiere recuzare din 23.02.2017Admite cererea de amânare a cauzei formulată de intimatul - pârât Minea Nicolae, în vederea formulării în scris a cererii de recuzare enunţată oral la acest termen şi de asemenea, pentru motivarea şi timbrarea ei. Amână judecarea cauzei la 06 martie 2017, ORA 11,,00 pentru când se citează intimaţii – intervenienţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 Februarie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 20.02.2017Respinge cererea de abţinere.Fără cale de atac.
Incheiere abtinere din 17.02.2017Repune cauza pe rol pentru reluarea dezbaterilor în complet de divergenţă.Termen fond 20.02.2017. Se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 07.02.2017Amână pronunţarea la termenul din 07.02.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.01.2017Amână pronunţarea la termenul din 31.01.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2017Amână judecarea cauzei la 23 ianuarie 2017, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul cererii de intervenţie formulată de intimatul Minea Nicolae, să pună concluzii asupra admisibilităţii acesteia şi pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii de renunţare la anumite capete de cerere formulată de apelanta – reclamantă. Se comunică părţilor lipsă la acest termen, copii ale cererilor mai sus. Dispune modificarea conceptei de citare, în ceea ce o priveşte pe intimata S.C.Industrie Mică SCIM SA în sensul de a nu ne mai raporta în procedură la această intimată, societatea fiind radiată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 Noiembrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia A II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 28.11.2016