B***** G*******
InculpatR**** G*******
InculpatF******* D***** F********
Parte vătămatăÎn baza art. 346 al. 4 Cpp, constată competenţa materială, teritorială şi personală a instanţei, precum şi legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală cu excepţia celor cuprinse în încheierea din data de 07.10.2016 şi dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpaţii B***** G******* şi R**** G*******, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. şi ped. de art. 193 al.2 Cp. Termenul pentru judecata în fond va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, când se va dispune şi emiterea unor adrese către Baroul Mehedinţi pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpaţii B***** G******* şi R**** G*******, cu menţiunea că avocatul din oficiu Dincă Eugenia a acordat asistenţă juridică inculpatului R**** G*******, potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2886/2016 şi avocatul din oficiu Văcărescu Adriana a acordat asistenţă juridică inculpatului B***** G*******, potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2885/2016. Suma de 330 lei reprezentând onorariul pentru avocat Dincă Eugenia, desemnată din oficiu potrivit delegaţiei nr. 2886 emisă de Baroul Mehedinţi la data de 21.09.2016 va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Suma de 330 lei reprezentând onorariul pentru avocat Văcărescu Adriana, desemnată din oficiu potrivit delegaţiei nr. 2885 emisă de Baroul Mehedinţi la data de 21.09.2016 va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 347 alin. 1 C. proc. pen., cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.11.2016, la sediul Judecătoriei Dr.Tr.Severin.
179/2016 din 04.11.2016În baza art. 345 alin. 3 C. proc. pen. admite excepţia de nelegalitate şi neloialitate a probei constând în declaraţia de martor dată de inculpatul B***** G******* în faza de urmărire penală. În baza art. 118 coroborat cu art. 102 alin. 2 C. proc. pen., exclude proba administrată în faza de urmărire penală constând în declaraţia de martor dată de inculpatul B***** G******* şi aflată la filele 36-37 din dosarul de urmărire penală. În baza art. 345 alin. 3 C. proc. pen. admite excepţia de nelegalitate şi neloialitate a probei constând în declaraţia de martor dată de inculpatul R**** G******* în faza de urmărire penală. În baza art. 118 coroborat cu art. 102 alin. 2 C. proc. pen., exclude proba administrată în faza de urmărire penală constând în declaraţia de martor dată de inculpatul R**** G******* şi aflată la filele 48-49 din dosarul de urmărire penală. În baza art. 345 alin. 2 şi alin. 3 C. proc. pen., dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Judecătoria Drobeta-Turnu Severin în vederea remedierii neregularităţilor constatate, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 07.10.2016, la sediul instanţei.
Incheiere camera preliminara din 07.10.2016