Dosar 10436/211/2015 din 22.01.2016

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 10436/211/2015
Data dosar:
22.01.2016
Instanta:
Curtea de Apel Cluj
Departament:
Secţia penală
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.04.2016 la ora 08:30

    Complet: Completul 8A
  • Admis apel

    Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-­Napoca împotriva sentinţei penale nr. 1637 din 16.12.2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o desfiinţează cu privire Ia cuantumul pedepsei aplicate inculpatului L.M.E. Judecând în aceste limite, În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 raportat Ia art. 43 alin. 1 din Codul penal condamnă pe inculpatul L.M.E., la pedeapsa de 2 ( doi ) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 40 alin. 1 din Codul penal constată starea de recidivă postcondamnatorie raportat la pedeapsa de 7 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 234/14 februarie 2011 pronunţată de Judecătoria Gherla, definitivă prin nerecurare la data de 1 martie 2011. În baza art. 38 alin. 1 din Codul penal constată că prezenta infracţiune a fost săvârşită în condiţiile concursului real de infracţiuni cu infracţiunile pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani 2 luni şi 514 zile de închisoare şi 1 an pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal prin sentinţa penală nr. 303/5 martie 2015 pronunţată de Judecătoria Cluj-­Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 777/A/2 iunie 2015 pronunţată de Curtea de Apel Cluj. Descontopeşte pedeapsa principală de 2 ani 2 luni şi 514 zile de închisoare şi repune pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 8 luni închisoare şi 514 zile de închisoare în individualitatea lor. În baza art. 43 alin. 2 din Codul penal contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 8 luni închisoare, stabileşte pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă sporul de 1 an şi 20 zile închisoare, stabileşte pedeapsa de 3 ani şi 20 zile luni închisoare care se adaugă la restul de 514 zile de închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 7 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 234/14 februarie 2011 pronunţată de Judecătoria Gherla, definitivă prin nerecurare la data de 1 martie 2011, în final 3 ani, 20 zile 514 zile de închisoare. În baza art. 45 alin. 2 din Codul penal interzice inculpatului L.M.E. exercitarea, pe o durata de 1 an, cu titlu de pedeapsă complementară, a drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal. În baza art. 65 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi alin. 3 din Codul penal interzice inculpatului dreptul de a fi ales în cadrul autorităţilor publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 65 alin. 3 din Codul penal. În baza art. 40 alin. 3 din Codul penal scade perioada executată de către inculpatul L.M.E. începând cu data de 9 decembrie 2014 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei de 2 ani 2 luni şi 514 zile de închisoare şi 1 an pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal prin sentinţa penală nr. 303/5 martie 2015 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 777/A/2 iunie 2015 pronunţată de Curtea de Apel Cluj şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei. Stabileşte onorariu apărător oficiu Ia suma de 260 lei în favoarea apărător M.M., ce se va achita din F.M.J. Cheltuielile judiciar în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 7.04.2016.

    Hotarare 526/2016 din 07.04.2016
  • Sedinta din data de 24.03.2016 la ora 08:30

    Complet: Completul 8A
  • Amână cauza

    pentru lipsa de apărare a inculpatului L.M.E.

    Incheiere de sedinta din 24.03.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD