P******** D* P* L**** J********** C***** D* A****
ApelantS****** M***** G******
Intimat InculpatS***** R**** P*** A****** D* A*********** F****** - D******* G******* A F********* P****** A****
Intimat Parte civilăS*** D** S****** S**** S*****
Intimat Parte responsabilă civilmenteAdmite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CURTEA DE ARGE?, împotriva sentinţei penale nr. 254 din data de 8 decembrie 2015, pronunţată de Judecătoria Curtea de Arge? în dosarul nr. 1043/216/2015, privind pe intimatul-inculpat S****** M***** G******. Desfiin?ează în parte sentin?a ?i, rejudecând: În baza art.397 alin.5 Cod procedură penală, men?ine sechestrul asigurător instituit prin Ordonan?a procurorului din data de 7 aprilie 2015 asupra autovehiculului marca Mercedes Benz ?i asupra imobilului-locuin?ă situat în mun. Curtea de Arge?, bunuri ce apar?in inculpatului Scarlat Marius-Gabriel. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpat, în sumă de 260 lei, se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 23 martie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 345/2016 din 23.03.2016