P******** D* P* L**** J********** B****
ContestatorA***** V*****
Intimat InculpatÎn baza art. 425 ind. 1 al. 7 pct. 2 lit. a C.p.p. admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** B**** împotriva încheierii nr. 503 din 04.05. 2015 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 10450/180/2015 a 9 , pe care o desfiinţează în totalitate . Reţine cauza spre rejudecare şi pe fond : În baza art. 208 alin. 2, 4 din C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului A***** V*****, şi pe cale de consecinţă : Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul A***** V***** Constată că inculpatul a fost asistat de avocat ales . În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă . Pronunţată în şedinţă publică azi, 06 mai 2016, în prezenţa inculpatului arestat.
Hotarare 91/2016 din 06.05.2016