S*********** S**
ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** G***** -** S***** A*** B*****
PârâtA************ J******** A F********* P****** B***** (**** B******
PârâtAdmite cererea formulată de SC GEDRIAGRI SRL în contradictoriu cu DGRFP Galaţi şi AJFP Brăila. Dispune anularea în parte a Raportului de inspecţie fiscală nr. F-BR 127/26.05.2016 şi a Deciziei de impunere F-BR 148/26.05.2016, cu privire la suma de 773.037 lei reprezentând impozit pe profit, 164.255 lei reprezentând majorări de întârziere, 83.614 lei reprezentând penalităţi de întârziere şi suma de 326.068 reprezentând TVA suplimentar la care se adaugă majorările şi penalităţile de întârziere calculate de pârâte. Dispune anularea Dispoziţiei privind măsurile stabilite de organele de inspecţie fiscală nr. 18184/26.05.2016, Deciziei nr. 493/08.07.2016 şi Deciziei nr. 10/20.07.2016. Obligă pârâtele la plata către reclamantă a sumei de 8.100 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Galaţi.
Hotarare 77/2018 din 17.05.2018Amână pronunţarea la data de 17.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.05.2018Amână pronunţarea la data de 10.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.05.2018Pentru a se răspunde la obiecţiuni, acordă termen la data de 3.05.2018.
Incheiere de sedinta din 10.04.2018Analizând obiecţiunile formulate de către pârâta DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRĂILA, la raportul de expertiză, apreciază că pentru soluţionarea cauzei, este necesar ca expertul să răspundă la una dintre obiecţiunile din raport, respectiv, să explice dacă susţinerile ANAF cu privire la faptul că la efectuarea expertizei au luat în calcul contractul de comodat încheiat cu SC Briocereal SRL şi să explice cum ar fi fost posibil ca achiziţiile efectuate de către SC Gedriagri SRL cu factura nr.1780 din 25.06.2012, să fie livrate către SC Briocereal SRL la o dată anterioară, respectiv cu factura nr.6 din 22.06.2012,
Incheiere de sedinta din 22.03.2018Pentru studierea raportului de expertiză acordă termen la 22.03.2018.
Incheiere de sedinta din 13.03.2018Pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.02.2018Termen pentru lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 16.01.2018pt. a se efectua expertiza
Incheiere de sedinta din 15.12.2017pt. a fi întocmită adresă către expert în vederea efectuării expertizei
Incheiere de sedinta din 20.11.2017Pentru ca la dosarul cauzei să fie depuse relaţii privind stadiul procesual al dosarului penal despre care s-a făcut vorbire.
Incheiere de sedinta din 24.10.2017În baza disp. art. 413 pct. 2 Cod procedură civilă, dispune suspendarea cauzei până la solutionarea cauzei penale înregistrata la I.P.J. Braila -Serviciul de Investigare a Criminalitatii Economice sub nr. 518P/2016. Cu recurs.
Incheiere suspendare din 16.03.2017Având în vedere că obiectivele expertizei solicitate, s-au depus astăzi în instanţă, urmând să fie comunicate şi pârâtelor, urmând a se pronunţa cu privire la obiectivele solicitate la termenul ce se va acorda, Apreciind necesar a se face adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Brăila, solicitându-se a ne comunica, dacă în cauză s-a purces începerea urmăririi penale,în dosarul nr. 518/P/2016,
Incheiere de sedinta din 02.02.2017