M**** D** G******
Contestator CondamnatÎn baza art. 278 Cpp. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta dispozitivului deciziei penale nr. 88/16.02.2016 pronunţată în dosarul nr. 10466/63/2015 în sensul că în loc de „În baza art. 275 alin. 2 Cpp Obligă pe contestator la 180 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de contestaţie, din care 130 lei reprezintă onorariu avocat oficiu.” se va menţiona „În baza art. 275 alin. 3 Cpp Cheltuielile judiciare avansate în faza contestaţiei rămân în sarcina statului, urmând ca suma de 130 lei reprezintă onorariu avocat oficiu să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei.”. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.03.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.03.2016Admite contestaţia. Desfiinţează în parte sentinţa. Înlătură obligarea condamnatului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat la instanţa de fond, urmând ca suma de 130 lei onorariu avocat oficiu să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. În baza art. 275 alin. 2 Cpp Obligă pe contestator la 180 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de contestaţie, din care 130 lei reprezintă onorariu avocat oficiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 88/2016 din 16.02.2016