D***** - S******** T********* C********
ApelantA********* C******
Apelant InculpatO****** M**** R*****
Apelant InculpatA******* P*** A************ F********* P****** C********
Apelant Parte civilăRespinge cererea formulată de expert contabil Voicu Rodica de înlăturare a omisiunii vădite din decizia penală nr.367/P/04.04.2017 a Curţii de Apel Constanţa, pronunţată în dosar nr. 10477/118/2013, privind suplimentarea onorariului de expert. Conform art.400 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.06.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.06.2017Stabileşte pronunţarea la data de 21.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2017Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, acordă termen la data de 20.06.2017.
Incheiere de sedinta din 08.06.2017R O M Â N I A CURTEA DE APEL CONSTANŢA SECTIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ŞI DE FAMILIE Minuta deciziei nr. Dosar nr. 10477/118/2013 Şedinţa publică din 04.04.2017 ÎN NUMELE LEGII D E C I D E: În baza art.421 pct.1 lit.b) cod procedură penală, respinge ca nefondate apelurile formulate de către inculpaţii A********* C****** şi Olteanu Mihai Răzvan. În baza art.421 pct.2 lit.a) cod procedură penală, admite apelurile formulat de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Constanţa şi de către partea civilă A.N.A.F. prin Administraţia Finaţelor Publice Constanţa, desfiinţează în parte sentinţa apelată şi rejudecând: Înlătură schimbarea încadrării juridice în privinţa inculpaţilor A********* C****** şi Olteanu Mihai Răzvan din infracţiunea de evaziune fiscală prevăzută de art.9 alin.1 lit.a) şi alin.3 din Legea nr.241/2005 în infracţiunea de evaziune fiscală prevăzută de art.9 alin.1 lit.a) din Legea nr.241/2005. I. Cu privire la inculpatul A********* C****** În baza art.9 alin.1 lit.a) şi alin.3 din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.5 cod penal, condamnă pe inculpatul A********* C****** la pedeapsa de 7 (şapte) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a) (teza a II-a), lit.b) şi lit.c) (dreptul de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru săvârşirea infracţiunii) cod penal 1969 pe o perioadă de 4 (patru) ani după executarea pedepsei principale, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală. În baza art.33 lit.a) cod penal 1969 raportat la art.34 al.1 lit.b) cod penal 1969 cu aplicarea art.5 al.1 cod penal, contopeşte pedeapsa de 7 (şapte) ani închisoare aplicată prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată inculpatului A********* C****** prin sentinţa apelată pentru săvârşirea infracţiunii de avaziune fiscală prevăzută de art.9 alin.1 lit.f) din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.5 cod penal în pedeapsa cea mai grea de 7 (şapte) ani închisoare, în final inculpatul A********* C****** executând pedeapsa de 7 (şapte) ani închisoare. În baza art. cod penal 1969 în referire la art.66 cod penal 1969, art.35 al.3 cod penal 1969 şi cu aplicarea art.12 din Legea nr.187/2012, aplică inculpatului A********* C****** pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 al.1 lit.a) teza a-II-a, b) şi c) (dreptul de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru săvârşirea infracţiunii) cod penal 1969 pe o durată de 4 (patru) ani după executarea pedepsei principale. II. Cu privire la inculpatul Olteanu Mihai Răzvan În baza art.9 alin.1 lit.a) şi alin.3 din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.5 cod penal, condamnă pe inculpatul Olteanu Mihai Răzvan la pedeapsa de 7 (şapte) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a) (teza a II-a), lit.b) şi lit.c) (dreptul de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru săvârşirea infracţiunii) cod penal 1969 pe o perioadă de 4 (patru) ani după executarea pedepsei principale, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art.861, art.862, art.863, art.864 şi art.71 alin.5 cod penal 1969. Majorează cuantumul despăgubirilor civile la care au fost obligaţi inculpaţii A********* C****** şi Olteanu Mihai Răzvan, în solidar, să le plătească părţii civile A.N.A.F. prin Administraţia Finaţelor Publice Constanţa de la 225.885 lei la 10.094.576,34 lei (reprezentând 5.479.912,87 lei TVA de plată şi 4.614,663,47 lei impozit pe profit), la care se adaugă sumele reprezentând obligaţiile fiscale accesorii datorate, în condiţiile codului de procedură fiscală. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.2,3,4 cod procedură penală, obligă pe inculpaţii A********* C****** şi Olteanu Mihai Răzvan la câte 1.500 lei fiecare cheltuieli judiciare în apel către stat, restul cheltuielilor judiciare avansate de către stat în apel rămânând în sarcina statului. În baza art.272 cod procedură penală, onorariile parţiale pentru apărătorii desemnaţi din oficiu Resteanu Alina Neluţa şi Trandafirescu Bogdan Cristian în cuantum de câte 90 lei fiecare se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Conform art.400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.04.2017.
Hotarare 367/2017 din 04.04.2017Stabileşte pronunţarea la data de 04.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2017Pentru studierea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.02.2017Pentru efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.01.2017Pentru efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 29.11.2016Pentru efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016Pentru efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016Pentru efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016Pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 05.05.2016Pentru angajare apărător ales.
Incheiere de sedinta din 29.03.2016