S** M****** C********** S***** - I* R*********** J********
ReclamantS* T********* S*
PârâtIa act de Tranzacţia încheiată între reclamanta SC MARRATI CONSTRUCŢII SRL şi pârâta S* T********* S*: “TRANZACŢIE” Subscrisele Tehnodomus S.A., reprezentată de Maxinan Gheorghe - administrator, asistat de „Hosszu, loniţă, Gera, Paşca şi asociaţii” - societate civilă de avocaţi Şi Marrati Construcţii S.R.L, în reorganizare, reprezentată prin administrator special Raţiu Ovidiu Laurian, Având în vedere că: (i) Părţile au încheiat contractul de lucrări nr. 1/04.11.2014 din a cărei executare s-au născut o serie de pretenţii reciproce; (ii) Că în temeiul aceluiaşi contract Marrati Construcţii a pornit litigiul ce face obiectul dosarului nr. 1047/30/2016, iar Tehnodomus a fomulat la data de 08.03.2018 o cerere de plată în dosarul de insolvenţă a Marrati nr. 6175/30/2012 (iii) Că pretenţiile reciproce sunt de 485.369,28 lei - capital pentru Marrati, iar de 485.369,28 lei - capital pentru Tehnodomus. (iv) Că părţile doresc să stingă toate pretenţiile reciproce În vederea stingerii tuturor litigiilor prezente ale părţilor precum şi pentru evitarea naşterii altora în viitor, generate de executarea şi/sau interpretarea contractului de lucrări nr. 1/04.11.2014 precum şi a tuturor actelor juridice anexă şi/sau subsecvente acestuia, conform dispoziţiilor art. 2267 şi urm. NCC părţile stabilesc următoarele: Art. 1. Părţile compensează sumele datorate reciproc şi indicate în preambul la pct. (iii). Art. 2. Pentru a stinge litigiul ce face obiectul dosarului nr. 1047/30/2016Tehnodomus va plăti în contul unic de insolvenţă a Marrati suma de 22.000 lei. Art. 3. Marrati va putea solicita plata sumei doar pe baza hotărârii judecătoreşti definitive prin care instanţa ia act de prezenta tranzacţie şi pune definitiv şi irevocabil capăt litigiului de formează obiectul dosarului nr. 1047/30/2016 şi a declaraţiei autentice de renunţare la căile de atac a reprezentatului legal. Art. 4. Părţile declară că nu mai au nici un fel de alte pretenţii reciproce legate de executarea contractului de lucrări nr. 1/04.11.2014 şi că înţeleg că acest act a epuizat să mai producă orice efect din momentul cuprinderii prezentei tranzacţii în hotărârea ce urmează a se pronunţa în dosarul nr. 1047/30/2016. Art. 5. Prezenta tranzacţie va fi depusă în dosarul nr. 1047/30/2016 pentru ca instanţa să ia act de ea, litigiul fiind stins în aceasta modalitate. Hotărârea pronunţată în dosarul nr. 1047/30/2016 prin care se ia act de prezenta tranzacţie urmează a fi depusă şi în dosarul de fond al procedurii insolvenţei Marrati pentru a stinge cererea de plată formulată de Tehnodomus şi bazată pe creanţa ce s-a compensat ca efect a tranzacţiei. Încheiat în 4 exemplare, azi 30.05.2018. Tehnodomus SA Marrati Construcţii SRL în insolvenţă Maxinan Gheorghe Administrator special Raţiu Ovidiu Laurian ss indescifrabilă ss indescifrabilă Cu drept de recurs în termen de 30 zile lucrătoare de la comunicare, care se depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.06.2018.
Hotarare 621/2018 din 11.06.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2018La solicitarea reclamantei în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 07.05.2018Pentru ca instanţa să se pronunţe prin încheiere cu privire la utilitatea probelor ce au fost solicitate în cauză, de către părţi.
Incheiere de sedinta din 26.03.2018Pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 05.03.2018Pentru a se lua la cunoştinţă de rărpunsul la obiecţiuni întocmit de expert.
Incheiere de sedinta din 22.01.2018Încuviinţează atât pentru reclamantă, cât şi pentru pârâtă, obiectiunile reformulate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 04.12.2017La solicitarea părţilor, pentru a lua la cunoştinţă reciproc de obiecţiunile formulate faţă de raportul de expertiză efectuat în cauză de către expertul tehnic judiciar.
Incheiere de sedinta din 02.10.2017Pentru a se comunica părţilor raportul de expertiză efectuat în cauză şi a se cita reclamanta cu menţiunea de a face dovada achitării diferenţei la onorariul de expert în cuantum de 8500 lei.
Incheiere de sedinta din 11.07.2017În vederea citării expertului, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar lucrarea de specialitate dispusă în cauză.
Incheiere de sedinta din 22.05.2017La solicitarea expertului, pentru a finaliza şi a depune la dosar lucrarea de specialitate dispusă în cauză.
Incheiere de sedinta din 20.03.2017În vederea citării expertului cu menţiunea de a întocmi lucrarea de specialitate dispusă în cauză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 16.01.2017Pentru administrarea probei cu expertiza încuviinţată în cauză.
Incheiere de sedinta din 07.11.2016Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată acordat în dosarul cu numărul 1047/30/2016 al Tribunalului Timiş, formulată de reclamanta SC MARRATI CONSTRUCTII SRL - în reorganizare judiciara - prin administrator judiciar AVF Insolvency IPURL. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 14.10.2016.
Incheiere de sedinta din 14.10.2016Pentru administrarea probelor încuviinţate în cauză.
Incheiere de sedinta din 05.09.2016Admiste cererea de preschimbare a termenului de judecată. Fixează următorul termen în cauză la data de 05.09.2016.
Incheiere de sedinta din 24.06.2016Pentru administrarea probei cu expertiza în specialitatea construcţii încuviinţată în cauză.
Incheiere de sedinta din 13.06.2016