H***** L****** G*******
Apelant PetentT*** R****
Apelant PetentAdmite apelul declarat de petenţiiH***** L****** G******* şi Trif Rareş împotriva Sentinţei civile nr. 10307 din 05.11.2015, pronunţată în dosarul nr. 10492/211/2015 al Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o schimbă în întregime şi în consecinţă: Admite plângerea formulată de petenţii H***** L****** G******* şi Trif Rareş împotriva Încheierii de reexaminare nr. 61616/18.05.2015 a Biroului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Cluj-Napoca din cadrul O.C.P.I., pe care o schimbă în sensul că admite cererea de reexaminare şi respinge cererea de notare în C.F. nr. 64107-C1-U12 UAT Floreşti a cererii de chemare în judecată şi precizarea la cererea de chemare în judecată înregistrată sub nr. 26984//211/2013 la Judecătoria Cluj-Napoca şi Tribunalul Specializat Cluj. Decizia este definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 martie 2016.
Hotarare 428/2016 din 30.03.2016Amână pronunţarea pentru data de 30.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2016