Dosar 10504/118/2012 din 10.03.2016

iniţiere, constituire de grup infracţional organizat, aderare sau sprijinire a unui asemenea grup (Legea 39/2003 art. 7) art 215 alin 1, 2, 3 Cpen, art 25 Cpen rap la art 290 Cpen, art 23 din Lg 656/2002, art 208 -209 Cpen, art 270 alin 1 din Lg 86/2006, art 7, 8, 10 din Lg 39/2003, art 138 din Lg 2


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 10504/118/2012
Data dosar:
10.03.2016
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
iniţiere, constituire de grup infracţional organizat, aderare sau sprijinire a unui asemenea grup (Legea 39/2003 art. 7) art 215 alin 1, 2, 3 Cpen, art 25 Cpen rap la art 290 Cpen, art 23 din Lg 656/2002, art 208 -209 Cpen, art 270 alin 1 din Lg 86/2006, art 7, 8, 10 din Lg 39/2003, art 138 din Lg 2
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.04.2017 la ora 09:00

    Complet: - C. 2 A
  • casează în parte ambele hotărâri şi rejudecând pe fond condamnă

    În baza art.421 alin.1 pct.1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondate, apelurile formulate de inculpaţii S**** V*****, S**** P****, S******* M*****, Carcea Cristian Adrian, Covaci Alexandru Robert, Dima Ion Daniel, Căulea Alina Antonela, Dumbravă Alexandru, Vişan Dorin, G**** M*****, C******* M*****, Şapera Cristian, Dima Răduţu şi partea civilă SC Aliantz Tiriac Asigurări împotriva Sentinţei penală nr. 411/2015 a Tribunalului Constanţa. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.penală obligă inculpaţii S**** V*****, S**** P****, S******* M*****, Carcea Cristian Adrian, Covaci Alexandru Robert, Dima Ion Daniel, Căulea Alina Antonela, Dumbravă Alexandru, Vişan Dorin, G**** M*****, C******* M*****, Şapera Cristian, Dima Răduţu şi partea civilă SC Aliantz Tiriac Asigurări la plata sumei de 3000 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 C.proc.penală dispune avansarea din fondurile MJ a onorariului apărătorilor din oficiu în cuantum de 520 de lei fiecare. – av. Dan Iulia Florica, Pangrate Alina - Georgiana, Busuricu Iancu, Tamaşan Ştefana Maria, Haiduc Alexandru. În baza art. 272 C.proc.penală dispune avansarea din fondurile MJ a onorariului parţial apărătorilor din oficiu în cuantum de 260 de lei fiecare. –av. Mergeanu Dincă, Alexa Adriana, Dumitrescu (Toza) Emma, MArgaritti Eugenia, Ismail Ghiulfer – Aisun, Scupra Florin, Damian Alin, Sarafu Mihai, Alexandrescu Adrian. În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.proc.penală admite apelul formulat de inculpatul Cojocaru Marian. Desfiinţează în parte Sentinţei penală nr. 411/2015 a Tribunalului Constanţa şi rejudecând: În baza art. 386 C.proc.penală schimba încadrarea juridică a infracţiunii reţinute în sarcina inculpatului Cojocaru Marian respectiv din infracţiunea prev. de art. 138 din Legea nr. 295/2004 rap . la art. 279 alin. 1 C.penal în infracţiunea prevăzută de art. 134 din Legea nr. 295/2002 cu aplicarea art.74 alin. 2 C.penal şi art. 76 alin. 1 lit. e C.penal. În baza art. 134 din Legea nr. 295/2002 cu aplicarea art.74 alin. 2 C.penal, art. 76 alin. 1 lit. e C.penal şi art 5 C.penal condamnă inculpatul Cojocaru Marian la pedeapsa de 2 luni închisoare. În baza art. 290 alin. 1 C.penal cu aplicarea art.74 alin. 2 C.penal, art. 76 alin. e C.penal şi art 5 C.penal condamnă inculpatul Cojocaru Marian la pedeapsa de 2 luni închisoare. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 C.penal cu aplicarea art.74 alin. 2 C.penal şi art. 76 alin. 1 lit c C.penal şi art 5 C.penal condamna inculpatul Cojocaru Marian la pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 33 alin. 1 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit b C.penal şi art 5 C.penal, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta de 2 luni închisoare, 2 luni închisoare şi 2 ani şi 10 luni închisoare şi aplică inculpatului Cojocaru Marian pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 57 C.penal dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.penală cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Menţine celelalte dispoziţii ale instanţei de fond dacă nu contravin prezentei decizii. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.04.2017.

    Hotarare 434/2017 din 13.04.2017
  • Sedinta din data de 30.03.2017 la ora 09:00

    Complet: - C. 2 A
  • Amână cauza

    Stabile?te pronun?area la 13.04.2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2017
  • Sedinta din data de 16.02.2017 la ora 09:00

    Complet: - C. 2 A
  • Amână cauza

    T 30.03.2017 audierea martor

    Incheiere de sedinta din 16.02.2017
  • Sedinta din data de 05.01.2017 la ora 09:00

    Complet: - C. 2 A
  • Amână cauza

    T 16.02.2017 probe

    Incheiere de sedinta din 05.01.2017
  • Sedinta din data de 06.12.2016 la ora 09:00

    Complet: - C. 2 A
  • Amână cauza

    T 05.01.2017 lipsă rela?ii

    Incheiere de sedinta din 06.12.2016
  • Sedinta din data de 20.10.2016 la ora 09:00

    Complet: - C. 2 A
  • Amână cauza

    T 06.12.2016 pentru a se reveni cu adrese la institu?iile la care nu s-a răspuns

    Incheiere de sedinta din 20.10.2016
  • Sedinta din data de 29.09.2016 la ora 09:00

    Complet: - C. 2 A
  • Amână cauza

    T 20.10.2016 administrare probe

    Incheiere de sedinta din 29.09.2016
  • Sedinta din data de 02.06.2016 la ora 09:00

    Complet: - C. 2 A
  • Amână cauza

    T 29.09.2016 administrarea probelor propuse de avocaţi

    Incheiere de sedinta din 02.06.2016
  • Sedinta din data de 14.04.2016 la ora 09:00

    Complet: - C. 2 A
  • Amână cauza

    T 02.06.2016 lipsă procedură cu inculpata Căulea Alina - aflată în penitenciarul Bacău

    Incheiere de sedinta din 14.04.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD