U**** M***** M*****
CondamnatÎn temeiul art. 585 alin. 1 lit. a) CPP, admite cererea de modificare a pedepsei formulată de petentul Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 458/06.03.2015 pronunţată de Judecătoria Timişoara, definitivă prin neapelare la 31.03.2015 (data faptei 17.05.2014), sentinţa penală nr. 3272/23.12.2015 pronunţată de Judecătoria Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 17.02.2016 (data faptei:08.11.2011), sentinţa penală nr. 845/17.04.2015 pronunţată de Judecătoria Timişoara, definitivă la data de 28.09.2015 prin decizia penală nr. 941A/28.09.2015 a Curţii de Apel Timişoara (data faptei:24.10.2014) şi sentinţa penală nr. 583/29.02.2016 pronunţată de Judecătoria Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 29.03.2016 (data faptei: 22.08.2014) sunt concurente. Menţine anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr. 458/06.03.2015 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 31.03.2015. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani 3 luni şi 10 zile de închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3272/23.12.2015 pronunţată de Judecătoria Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 17.02.2016 în elementele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 233 CP aplicată prin sentinţa penală nr. 458/06.03.2015 pronunţată de Judecătoria Timişoara, definitivă prin neapelare la 31.03.2015; - pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prevăzută de art. 233 alin. 1 CP aplicată prin sentinţa penală nr. 845/17.04.2015 pronunţată de Judecătoria Timişoara, definitivă la data de 28.09.2015 prin decizia penală nr. 941A/28.09.2015 a Curţii de Apel Timişoara; - măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 1 an şi 8 luni pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prevăzută de art. 233 CP, cu aplicarea art. 113 şi urm. CP şi a art. 5 CP aplicată prin sentinţa penală3272/23.12.2015 pronunţată de Judecătoria Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 17.02.2016. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 583/29.02.2016 pronunţată de Judecătoria Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 29.03.2016 în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 233 CP aplicată prin sentinţa penală nr. 458/06.03.2015 pronunţată de Judecătoria Timişoara, definitivă prin neapelare la 31.03.2015; - pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prevăzută de art. 233 alin. 1 CP aplicată prin sentinţa penală nr. 845/17.04.2015 pronunţată de Judecătoria Timişoara, definitivă la data de 28.09.2015 prin decizia penală nr. 941A/28.09.2015 a Curţii de Apel Timişoara; - pedeapsa de 11 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt prevăzută de art. 228 alin. 1 CP aplicată prin sentinţa penală nr. 583/29.02.2016 pronunţată de Judecătoria Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 29.03.2016. În temeiul art. 40 alin. 2 CP, cu aplicarea art. 39 alin. 1 lit. b) CP, contopeşte: - pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 233 CP aplicată prin sentinţa penală nr. 458/06.03.2015 pronunţată de Judecătoria Timişoara, definitivă prin neapelare la 31.03.2015; - pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prevăzută de art. 233 alin. 1 CP aplicată prin sentinţa penală nr. 845/17.04.2015 pronunţată de Judecătoria Timişoara, definitivă la data de 28.09.2015 prin decizia penală nr. 941A/28.09.2015 a Curţii de Apel Timişoara; - pedeapsa de 11 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt prevăzută de art. 228 alin. 1 CP aplicată prin sentinţa penală nr. 583/29.02.2016 pronunţată de Judecătoria Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 29.03.2016, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 5 luni închisoare pe care o sporeşte cu 9 luni stabilind pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 129 alin. 4 şi alin. 2 CP, aplică petentului pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare stabilită mai-sus pe care o majorează cu 1 din durata măsurii educative privative de libertate de 1 an şi 8 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 3272/23.12.2015 pronunţată de Judecătoria Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 17.02.2016, respectiv cu 5 luni, urmând ca petentul U**** M***** M***** să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 7 (şapte) luni închisoare cu executare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) CP, cu aplicarea art. 67 alin. 1 CP, art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP aplică petentului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) CP. În temeiul art. 40 alin. 3 CP, scade din pedeapsa aplicată perioada executată din data de 06.06.2014, 29.01.2015 – 17.04.2015 şi de la data de 30.09.2015 la zi. În temeiul art. 599 alin. 4 CPP, dispune anularea Mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 4264/17.02.2016 şi Mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 7445/29.03.2016 emise de Judecătoria Timişoara şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu dispoziţiile prezentei sentinţe. În temeiul art. 272 alin. 1 CPP, dispune plata sumei de 130 de lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. În temeiul art. 274 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare la instanţa ierarhic superioară. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.05.2016.
Hotarare 1493/2016 din 26.05.2016