O**** N***** A*****
PetentN*** V**************** P******** d* p* l**** J*********
IntimatRespinge, ca nefondată, plângerea formulată de petentul Oprea Narcis, împotriva ordonanţei din data de 18.05.2016 dată în dosarul nr.106/P/2016 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Piteşti, menţinută prin Ordonanţa nr. 95/II/2/2016 de procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Piteşti. Obligă petentul să plătească 150 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu astăzi 25 ianuarie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
5/2017 din 25.01.2017Amână pronunţarea la data de 25 ianuarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2017Amână judecarea cauzei la data de 17 ianuarie 2017 ora 10.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Prorogă discutarea cererii de conexare a dosarului nr. 1314/46/2016 la prezenta cauză, pentru următorul termen de judecată la care se va ataşa dosarul sus-menţionat. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 13.12.2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi familie.
Incheiere de sedinta din 13.12.2016Amână cauza la data de 13.12.2016.
Incheiere de sedinta din 01.11.2016Amână cauza la data de 01 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 11.10.2016Amână judecarea cauzei la 11 octombrie 2016, ora 8,30. Se introduce în cauză şi se citează numitul Nanu Vladimir în calitate de intimat, atât la locul de muncă cât şi telefonic. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu azi. 20 septembrie 2016, la Curta de Apel Piteşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016