B**** T*********** S*
ReclamantP**** ( B***** ) M******* C*******
PârâtP**** E***** A******** p*** c****** I***** A********
PârâtIa act de renunţarea la judecata contestaţiei. Respinge ca rămasă fără obiect acţiunea conexată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.12.2017.
Hotarare 10352/2017 din 08.12.2017Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor şi cu care reprezentanta reclamantei a precizat că este de acord, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a se perfecta actul de vânzare-cumpărare al imobilului ce face obiectul prezentului litigiu. Amâna judecata cauzei şi acordă un ultim termen la data de 08.12.2017, completul civil 5-6, vineri, ora 11.00, sala nr.1 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp.art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 29.09.2017Admite probele solicitate pe cererea conexă, astfel: pentru reclamanta-pârâtă proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu, iar pentru pârâţii reclamanţi proba cu înscrisuri şi emiterea unei adrese către Banca Transilvania pentru a comunica instanţei care este debitul datorat la acest moment. Pune în vedere părţilor să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauză, în situaţia în care mai deţin şi altele cu excepţia celor aflate la dosar. Se emite adresă către Banca Transilvania, la sediul procesual ales, pentru a comunica instanţei care este debitul datorat de pârâta-reclamantă Preda Mădălina, în prezent. Pune în vedere reclamantei-pârâte B**** T*********** S* să formuleze interogatoriile şi să le prezinte la termenul următor, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată şi se citează pârâţii-reclamanţi cu menţiunea să se prezinte personal la instanţă, la termenul următor, în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea aplicării disp.art.358 Cod proc.civilă. Amâna judecata cauzei şi acordă termen la data de 29.09.2017, completul civil 5-6, vineri, ora 11.00, sala nr.1. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 August 2017.
Incheiere de sedinta din 30.08.2017Admite cererea formulată de reprezentanta reclamantei şi acordă termen de judecată pentru a depune la dosar tranzacţia despre care a făcut vorbire. Admite cererea formulată în scris şi depusă la dosar de către apărătorul pârâtei privind acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare. Amâna judecata cauzei şi acordă termen la data de 30.08.2017, completul civil 5-6, miercuri, ora 08.30, sala nr.3 – pentru când se reia procedura de citare cu pârâtul-reclamant Preda Eduard Alexandru, prin curator special Ivanuş Alexandru. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 30.06.2017Admite cererea formulată în scris şi depusă la dosar de către pârâtă, prin care solicită amânarea cauzei în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, cerere cu care reprezentanta reclamantei a precizat că este de acord. Amâna judecata cauzei şi acordă un ultim termen la data de 30.06.2017, completul civil 5-6, vineri, ora 11.00, sala nr.1 – pentru când pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună la dosar cerere de renunţare la judecată, iar pârâtei cerere de renunţare la notificare, în ipoteza în care stingerea litigiului pe cale amiabilă se va produce. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 19.05.2017Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei, prin care solicită amânarea cauzei în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, cerere cu care reprezentanta reclamantei a precizat că este de acord. Amâna judecata cauzei şi acordă termen la data de 19.05.2017, completul civil 5-6, vineri, ora 11.00, sala nr.1 – pentru când pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună la dosar cerere de renunţare la judecată în ipoteza în care stingerea litigiului pe cale amiabilă se va produce. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 05.05.2017Admite excepţia tardivităţii modificării cererii de chemare în judecată şi decade reclamanta din dreptul de a mai modifica acţiunea. Se emite adresă către ANAF- DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICEPLOIESTI - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARGES, cu sediul în mun. Piteşti, B-dul Republicii, nr.118, judeţul Argeş, pentru a comunica instanţei veniturile obţinute de pârâtă începând cu luna februarie 2015 şi de asemenea, să comunice dacă a obţinut venituri din închirierea imobilului garsonieră ce face obiectul prezentului litigiu. Pune în vedere pârâtei, prin apărător, să depună la dosar, o adeverinţă eliberată de la Asociaţia de Proprietari din care să rezulte destinaţia imobilului în litigiu. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentantul său, să depună la dosar toate înscrisurile de care înţelege să se folosească, în situaţia în care mai deţine şi alte înscrisuri cu excepţia celor aflate deja la dosar, să formuleze interogatoriul pentru pârâtă şi să îl prezinte la termenul următor. În vederea administrării probei cu interogatoriu, se citează pârâta la domiciliul indicat, cu menţiunea de a se prezenta la instanţă, la următorul termen, sub sancţiunea aplicării disp.art.358 Cod proc.civilă. Amâna judecata cauzei şi acordă termen la data de 05.05.2017, completul civil 5-6, vineri, ora 11.00, sala nr.1. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 24.03.2017Admite cererea formulată de reclamantă, prin reprezentantul său şi de către pârâtă prin apărător, în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru a le da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul cererilor depuse la acest termen şi în vederea încercării stingerii litigiului pe cale amiabilă Ia act că ambele părţi au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art.229 alin.1 Cod proc.civilă Amâna judecata cauzei şi acordă termen la data de 24.03.2017, completul civil 5-6, vineri, ora 11.00, sala nr.1 - la solicitarea părţilor. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 20.01.2017Pune în vedere reclamantei prin reprezentantul său legal să depună la dosar cererea precizatoare la care a făcut referire şi contractul de novaţie încheiat între cele două unităţi bancare, respectiv B**** T*********** S* şi VOLKSBANC ROMANIA SA, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, sub sancţiunea suspendării cauzei. Se emite adresă către B.N.P. Bogdan Mihai Lazăr pentru a comunica instanţei, în copii certificate pentru conformitate cu originalul înscrisurile care au stat la baza emiterii notificărilor nr.4/30.05.2016 şi nr.6/06.07.2016. Amâna judecata cauzei şi acordă termen la data de 20.01.2017, completul civil 5-6, vineri, ora 11.00, sala nr.1 , pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 18.11.2016In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la data de 18.11.2016, completul civil 5-6, vineri, ora 11.00, sala nr.1 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 21.10.2016In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la data de 21.10.2016 completul civil 5-6, vineri, ora 11.00, sala nr.1 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 23.09.2016Admite proba solicitată de reclamantă, prin reprezentantul său legal, respectiv, proba cu înscrisuri. Admite proba cu interogatoriul pârâtei, pusă în discuţie din oficiu şi cu care reprezentantul reclamantei a precizat că este de acord. Pune în vedere reclamantei, prin consilier juridic, să depună la dosar toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în cauză, în situaţia în care mai deţine şi alte înscrisuri cu excepţia celor aflate la dosar, precum şi să formuleze interogatoriul pentru pârâtă şi să-l prezinte la următorul termen, în vederea administrării acestei probe, sub sancţiunea decăderii. Ia act de faptul că reclamanta are termen în cunoştinţă, în temeiul disp. art. 229 Cod proc. civilă, iar pârâta se va cita la adresa de domiciliu indicată în cererea de chemare în judecată, cu menţiunea de a se prezenta personal la instanţă la termenul următor, în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prev.de art.358 Cod proc.civilă. Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2016, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 August 2016
Incheiere de sedinta din 09.08.2016