R**** M*********
Parte civilăC******* C******
InculpatM**** C******* A***
Parte civilăS******* C***** D* P**************** L*** D******* C**********
Parte civilăS* C******** A*** S*
Parte responsabilă civilmenteÎn temeiul articolului 192, alin.1 şi 2 din Codul penal, condamnă pe inculpatul C******* C******, fără antecedente penale, la pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. În temeiul articolului 196, alin.2 şi 3 din Codul penal, condamnă pe inculpatul C******* C******, fără antecedente penale, la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă. În temeiul articolului 396, alin.5 raportat la articolul 16, alin.1, lit.b, teza 1 din Codul de procedură penală şi cu aplicarea art.5 din Codul penal, achită pe inculpatul C******* C******, fără antecedente penale, pentru infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge. În temeiul articolului 67, alin.1 raportat la art.66, alin.1, lit.a, b şi d din Codul penal, pentru infracţiunile de ucidere din culpă şi de vătămare corporală din culpă aplică inculpatului pe o perioadă de 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a alege. În temeiul articolului 38, alin.2 şi art.39, alin.1, litera b din Codul penal, contopeşte cele două pedepse aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă, iar dintre aceste pedepse alege pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 9 luni închisoare la care se adaugă un spor de 3 luni închisoare (reprezentând 1/3 din totalul celeilalte pedepse) şi aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În temeiul art.45, alin.3 din Codul penal, aplică inculpatului pe o perioadă de 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a alege, drepturi prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b şi d din Codul penal. În temeiul articolului 65, alin.1 raportat la art.66, alin.1, lit.a, b şi d din Codul penal interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege. În temeiul articolului 91 şi articolului 92 din Codul penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe durata termenului de supraveghere de 4 ani şi în temeiul art.404 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor articolelor 94, 95 şi 96 din Codul penal privind modificarea obligaţiilor impuse de instanţă şi revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul articolului 93, alin.1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul articolului 93, alin.2, lit.b din Codul penal, impune condamnatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; În temeiul articolului 93, alin.3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Munca va fi prestată în cadrul Regiei Autonome a Domeniului Public Cluj-Napoca sau al Primăriei municipiului Cluj-Napoca. În temeiul articolului 94, alin.1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, iar în temeiul articolului 94, alin.2 din Codul penal, supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. (2) lit. b), alin. (3) şi alin. (5) se face de serviciul de probaţiune. În temeiul articolelor 25, alin.1 şi 397, alin.1 din Codul de procedură penală, raportat la articolele 1349 şi 1357 din Codul civil admite în parte acţiunea civilă formulată în cadrul procesului penal de către partea civilă ROŞCA MIHAI IOAN, cu domiciliul procesual ales în Cluj-Napoca, str.Piteşti, nr.18, et.3, jud.Cluj şi în consecinţă obligă partea responsabilă civilmente S* C******** A*** S*, prin lichidator judiciar CITR filiala Cluj SPRL, cu sediul în Cluj-Napoca, Calea Dorobanţilor, nr.48, jud.Cluj, să plătească cu titlul de despăgubiri civile, în favoarea acestei părţi civile : suma de 2563,28 lei, reprezentând daune materiale şi echivalentul în lei la data plăţii a sumei de 45.000 euro, reprezentând daune morale. Respinge acţiunea civilă formulată în cadrul procesului penal de către partea civilă ROŞCA MIHAI IOAN, în privinţa penalităţilor pentru întârziere pretinse. În temeiul articolelor 25, alin.1 şi 397, alin.1 din Codul de procedură penală, raportat la articolele 1349 şi 1357 din Codul civil admite în parte acţiunea civilă formulată în cadrul procesului penal de către părţile civile MOGOŞ CRISTIAN-ALIN şi MOGOŞ SIMONA, cu domiciliul procesual ales în Cluj-Napoca, str.Pavel Roşca, nr.1, ap.8, jud.Cluj şi în consecinţă obligă partea responsabilă civilmente S* C******** A*** S*, prin lichidator judiciar CITR filiala Cluj SPRL, cu sediul în Cluj-Napoca, Calea Dorobanţilor, nr.48, jud.Cluj, să plătească cu titlul de despăgubiri civile, în favoarea acestor părţi civile : suma de 19.058,5 lei, reprezentând daune materiale şi echivalentul în lei la data plăţii a sumei de câte 60.000 euro pentru fiecare dintre aceste două părţi civile (Mogoş), reprezentând daune morale. În temeiul articolelor 25, alin.1 şi 397, alin.1 din Codul de procedură penală, raportat la articolele 1349 şi 1357 din Codul civil şi la art.313, alin.1 din Legea nr.95/2006, modificat prin OUG nr.72/2006 admite acţiunea civilă formulată în cadrul procesului penal de către persoana vătămată SPITALUL CLINIC DE PNEUMOFTIZIOLOGIE „LEON DANIELLO” Cluj-Napoca, cu sediul în localitatea Cluj-Napoca, str.B.P.Haşdeu, nr.6, jud.Cluj şi în consecinţă, obligă partea responsabilă civilmente S* C******** A*** S* să plătească cu titlul de despăgubiri civile, în favoarea acestei părţi civile, suma de 2184,54 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul articolului 274, alin.1 şi 3 din Codul de procedură penală obligă inculpatul C******* C******, în solidar cu partea responsabila civilmente S* C******** A*** S*, la plata sumei de 3000 RON cu titlul de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În temeiul articolului 276, alin.1 şi 2 din Codul de procedură penală obligă inculpatul să plătească cu titlul de cheltuieli judiciare, suma de 2000 lei în favoarea părţilor civile MOGOŞ CRISTIAN-ALIN şi MOGOŞ SIMONA. În temeiul articolului 272 din Codul de procedură penală suma de 100 RON, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Tivadar Elida se va avansa din FMJ în favoarea Baroului Cluj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3 decembrie 2018.
Hotarare 3664/2018 din 03.12.2018Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2018Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.11.2018Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.11.2018amana pronuntarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.11.2018fata de lipsa rap de exp amana la 1.11.2018
Incheiere de sedinta din 05.07.2018pentru administrarea de probe amana la 05.07.2018
Incheiere de sedinta din 10.05.2018pentru administarea de probe amana la 10.05.2018
Incheiere de sedinta din 22.03.2018pentru respectarea principiului continuităţii completului amana la 22.03.2018
Incheiere de sedinta din 08.02.2018pentru administrarea de probe amana cauza la data de 08.02.2018
Incheiere de sedinta din 14.12.2017fata de lipsa de procedura amana cauza la data de 14.12.2017
Incheiere de sedinta din 19.10.2017