S********** V*******
IntimatÎn baza art. 95, alin. 2 CP raportat la art. 57, alin. 2 / art. 51, alin. 3 şi alin. 6 din L. nr. 253/2013 cu aplicarea art. 597 CPP, Respinge ca nefondată sesizarea Serviciului de probaţiune Constanţa de încetare a obligaţiei de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii instituită în sarcina intimatului S********** V******* prin sentinţa penală nr. 503/18.02.2016 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin decizia penală nr. 1040/P/21.10.2016 a Curţii de Apel Constanţa. În baza art. 275, alin. 3 CPP, Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.04.2017.
Hotarare 1062/2017 din 28.04.2017Amână pronunţarea la data de 28.04.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.04.2017Pentru deliberare, stabileşte termen de pronunţare la data de 13.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2017Repartizat ciclic completului P3, jud. Ungureanu Virgil Marius, în urma desfiinţării completului P4 conform Hotărârii nr. 36/22.12.2016 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Medgidia. Se stabileşte un nou termen de judecata la data de 29.03.2017