P******** D* P* L**** J********** 1 B********
ContestatorP****** A*****
InculpatI** T*****
InculpatB***** V*****
Contestator InculpatR********* H*** M********
IntimatÎn temeiul art. 4251 alin. (7) Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia împotriva încheierii din data de 13.04.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dos. cu nr. 105.661/299/2015/a11, contestaţie formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, fiind menţinută încheierea atacată prin care a încuviin?ată părăsirea ?ării de inculpa?ii Dzanashvili Amiran, Zahi Mohamad Mounir, R********* H*** M******** ?i Halevi Liron, cu men?iunea că inculpa?ii vor avea permisiunea de părăsire a teritoriului României, după cum urmează : Dzanashvili Amiran în perioada 26.04.2016 – 07.05.2016 în vederea deplasării în Georgia; Zahi Mohamad Mounir în perioada 11.05.2016 – 15.05.2016 în vederea deplasării în Dubai; R********* H*** M******** în perioada 26.04.2016 – 02.05.2016 în vederea deplasării în Israel; Halevi Liron în perioada 26.04.2016 – 02.05.2016 în vederea deplasării în Israel. În baza art. 206 Cod procedură penală coroborat prevederile art. 4251 alin. (7) Cod procedură penală, respinge ca nefondată contesta?ia împotriva încheierii din data de 13.04.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dos. cu nr. 105.661/299/2015/a11, contestaţie formulată de inculpatul B***** V*****, fiind menţinută încheierea atacată prin care s-a respins cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe contestatorul inculpat B***** V***** la plata sumei de 40 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.04.2016.
Hotarare 311/2016 din 25.04.2016