P************ P***** A***
ContestatorS**** T****
IntimatAdmite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 392 din 01.03.2017 pronunţată în dosar nr. 10576/256/2016. În baza art. 278 Cod procedură penală, Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 392 din 01.03.2017 pronunţată în dosar nr. 10576/256/2016 a Judecătoriei Medgidia în sensul că, în loc de: „În baza art.275 alin. 2 Cod procedură penală; Obligă contestatorul către stat la plata sumei de 300 lei cu titlul de cheltuieli judiciare.” se va citi „În baza art. 275, alin. 3 Cod procedură penală, Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.”. Face aplicarea art. 278 alin.3 Cod procedură penală. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 mai 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.05.2017Respinge ca tardiv formulată contestaţia formulată de contestatorul P************ P***** A***, judeţul Constanţa împotriva încheierii nr. 1268 din 21.10.2016 dată de judecătorul delegat cu executarea pedepselor privative de libertate pentru P************ P***** A*** în dosarul nr. 1269/2016 privind pe intimatul condamnat SINAN TĂTAR, deţinut în P************ P***** A***, judeţul Constanţa. În baza art.275 alin. 2 Cod procedură penală; Obligă contestatorul către stat la plata sumei de 300 lei cu titlul de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01 martie 2017.
Hotarare 392/2017 din 01.03.2017Repartizat ciclic completului P3, jud. Ungureanu Virgil Marius, în urma desfiinţării completului P4 conform Hotărârii nr. 36/22.12.2016 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Medgidia. Se stabileşte un nou termen de judecata la data de 01.03.2017