P******** D* P* L**** J********** B****
ApelantP***** O***** L********
Apelant InculpatA****** N******** D* A*********** F******
Intimat Parte civilăD.p. 359 - I.În baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de inculpatul Prodea Ovidiu Laurenţiu împotriva sentinţei penale nr. 1627/4.11.2015 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul 10578/180/2014 cu privire la greşita soluţie de condamnare pronunţată pentru una dintre faptele supuse judecăţii. Desfiinţează în parte sentinţa apelată, reţine cauza spre rejudecare şi, în fond: În baza art. 396 alin. (1), (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) C. proc. pen. achită inculpatul Prodea Ovidiu Laurenţiu pentru săvârşirea infracţiunii de prevăzută de art. 280/1 din Legea 31/1990 cu aplic.art. 41 alin. 2 C.p. şi art. 37 lit.b din 1969. În baza art. 275 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare de la fond rămân în sarcina statului. În baza art. 275 al.3 C.p.p.cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. II.În baza art. 421 pct. 1 lit. „b” noul Cod pr.penală, respinge ca nefondat apelul formulat de P******** D* P* L**** J********** B**** împotriva aceleaşi sentinţe penale. În baza art. 275 al.3 C.p.p.cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 22.03.2015.
Hotarare 359/2016 din 22.03.2016În baza art.391 alin.1 noul cod de procedură penală amână deliberarea şi pronunţarea la 22.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2016T: 08.03.2016, faţă de cererea de amânare formulată de către apelantul-inculpat în vederea angajării unui apărător.
Incheiere de sedinta din 09.02.2016