Dosar 10587/300/2016 din 24.06.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 26.07.2016 la ora 09:00

  Complet: S1 complet de vacanţă Apel

• Admis apel

  Decis 1187/26.07.2016/În temeiul art.421, punctul 2, litera a, Cod procedură penală, admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului II, Bucureşti împotriva Sentinţei penale nr.330/31.V.2016 a Judecătoriei Sectorului II, Bucureşti – Secţia penală, din Dosarul nr.10587/300/2016. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală şi, rejudecând pe fond: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 4 luni închisoare, repunând, în individualitatea lor, pedepsele de 1 an închisoare, de 1 an închisoare şi de 1 an închisoare, precum şi sporul obligatoriu de 8 luni închisoare, toate aplicate în această cauză, precum şi pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.262/26.III.2015 a Judecătoriei Sectorului III, Bucureşti – Secţia penală, din Dosarul nr.78517/301/2014, definitivă, prin neapelare, la data de 15.IV.2015. În temeiul art.193, alin.2, Cod penal, cu aplicarea art.41, alin.1, Cod penal, raportat la art.43, alin.2, Cod penal, şi art.396, alin.10, Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul E***** M***** la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, în varianta agravată, în stare de recidivă postcondamnatorie, împotriva persoanei vătămate Ionescu Alexandru-Mugur. În temeiul art.67, alin.1, Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66, alin.1, literele a şi b, Cod penal, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art.65, alin.1, Cod penal, aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66, alin.1, literele a şi b, Cod penal. În temeiul art.32, Cod penal, raportat la art.244, alin.1 şi alin.2, Cod penal, cu aplicarea art.41, alin.1, Cod penal, raportat la art.43, alin.2, Cod penal, şi art.396, alin.10, Cod de procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de tentativă la înşelăciune, în varianta agravată, în stare de recidivă postcondamnatorie. În temeiul art.67, alin.1, Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66, alin.1, literele a şi b, Cod penal, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art.65, alin.1, Cod penal, aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66, alin.1, literele a şi b, Cod penal. În temeiul art.38, alin.1, Cod penal, raportat la art.39, alin.1, litera b, Cod penal, contopeşte pedepsele de 3 ani închisoare, de 1 an închisoare şi de 1 an şi 6 luni închisoare, astfel că aplică pedeapsa închisorii cea mai grea, şi anume pedeapsa de 3 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 10 luni închisoare, astfel că inculpatul va executa pedeapsa de 3 ani şi 10 luni închisoare, la care adaugă pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.262/26.III.2015 a Judecătoriei Sectorului III, Bucureşti – Secţia penală, din Dosarul nr.78517/301/2014, definitivă, prin neapelare, la data de 15.IV.2015, urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art.45, alin.3, litera b, Cod penal, stabileşte pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66, alin.1, literele a şi b, Cod penal, pe o perioadă de 3 ani, care se va executa conform art.68, alin.1, litera c, Cod penal. În temeiul art.45, alin.5, Cod penal, stabileşte pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66, alin.1, literele a şi b, Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale. În temeiul art.421, punctul 1, litera b, Cod de procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelantul-intimat-inculpat E***** M***** împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În temeiul art.424, alin.3, Cod procedură penală, deduce reţinerea şi arestarea preventivă pe perioada 12.XI.2014-8.I.2015, inclusiv, în Dosarul nr.78517/301/2014 al Judecătoriei Sectorului III, Bucureşti – Secţia penală, precum şi reţinerea şi arestarea preventivă în această cauză, începând cu data de 15.III.2016 la zi. În temeiul art.275, alin.3, Cod de procedură penală, cheltuielile de procedură pentru judecarea apelului Ministerului Public rămân în sarcina statului. În temeiul art.275, alin.2, Cod de procedură penală, obligă pe apelantul-intimat-inculpat la plata sumei de 560 lei, cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 260 lei, onorariul apărătorului din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.VII.2016.

  Hotarare 1187/2016 din 26.07.2016

• Sedinta din data de 21.07.2016 la ora 09:00

  Complet: S1 complet de vacanţă Apel

• Amână cauza

  stabileşte pronunţarea la data de 26.VII.2016

  Incheiere de sedinta din 21.07.2016