C****** P****** S*** P*** A************ S****** Ţ****** A********
ContestatorŢ****** A********
ContestatorŢ****** D***** A********
ContestatorP***** A********* C* D*** A*** L* R********* P******
IntimatP***** A********* C* D*** A*** L* a*********** v*****
IntimatAdmite excepţia nelegalei timbrări a cererii privind suspendarea executării silite desfăşurate în dosar nr. 271/2016 al BEJ Dobrei Dacian Mihai, invocată de instanţă din oficiu. Anulează cererea privind suspendarea executării silite, formulată de către contestatorii SC CRAMELE PÂNCOTA SRL, prin administrator special Ţ****** A********, Ţ****** A********, şi Ţ****** D***** A********, în contradictoriu cu intimata PRECUP ALEXANDRA, cu domiciliul procesual ales , la Cabinet de avocat Ungureanu Vasile Ioan Dănuţ, ca netimbrată. Admite în parte contestaţia la executare formulată de către contestatori, în contradictoriu cu intimata PRECUP ALEXANDRA. Anulează în parte Încheierea de stabilire a cheltuielilor de executare nr. 271 din data de 1.07.2016 a BEJ DOBREI DACIAN MIHAI, emisă în dosarul nr. 271/2016, în sensul reducerii cheltuielilor de executare la suma de 1964 lei, constând în onorariul executorului judecătoresc, în cuantum de 1944 lei şi în taxa judiciară de timbru în valoare de 20 de lei. Respinge în rest contestaţia la executare, ca neîntemeiată. Respinge cererea având ca obiect întoarcerea executării silite, cererea privind obligarea intimatei la plata cheltuielilor la executare şi cererea privind restituirea taxei judiciare de timbru, formulate de către contestatori, ca neîntemeiate. Obligă contestatorii, în solidar, să achite în favoarea intimatei suma de 1000 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Judecătoria Ineu. Pronunţată astăzi, 17 noiembrie 2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 687/2016 din 17.11.2016Amână pronunţarea pentru data de 17 noiembrie 2016, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 2 noiembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2016T.2.11.2016Acordă un nou termen de judecată şi amâna judecata pentru data de 2 noiembrie 2016. pentru când contestatorii S.C. Cramele Pîncota, Ţ****** A******** şi Ţ****** D***** A********, asistaţi de avocat Lazăr Luciana şi intimata Precup Alexandra, prin avocat au termen în cunoştinţă conform art.229 Cod proc.civ. Prorogă discutarea excepţiilor invocate prin întâmpinare şi a probaţiunii, după achitarea diferenţei taxei judiciare de timbru. Stabileşte în sarcina contestatorilor obligaţia de a achita suma de 1472 lei reprezentând cauţiunea aferentă cererii privind suspendarea executării silite.
Incheiere de sedinta din 26.10.2016