G***** F***** N******
InculpatS***** C****** A*****
InculpatI. În temeiul dispoziţiilor art. 348 alin. 1 şi 2 rap. la art. 207 alin. 4 şi 6 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpaţii: 1. G***** F***** N******, pentru săvârşirea infracţiunilor de Tâlhărie calificată, Lipsire de libertate în mod ilegal şi Proxenetism, fapte prev. şi ped. de art. 233 alin. 1, art. 234 alin. 1, lit. d din Codul penal, art. 205 alin. 1 din Codul penal şi art. 213 alin. 1 şi 3 din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 12/07.09.2016 emis de Judecătoria Slatina în dosarul nr. 8516/311/2016, în prezent arestat în Penitenciarul Craiova şi 2. S***** C****** A*****, pentru săvârşirea infracţiunilor de Tâlhărie calificată şi Lipsire de libertate în mod ilegal, fapte prev. şi ped. de art. 233 alin. 1, art. 234 alin. 1, lit. d din Codul penal şi art. 205 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 13/07.09.2016 emis de Judecătoria Slatina în dosarul nr. 8516/311/2016, în prezent arestat în Peniteciarul Craiova şi, pe cale de consecinţă, menţine această măsură preventivă cu privire la ambii inculpaţi. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare sau, după caz, de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 20.12.2016, ora 11.45
Incheiere finala dezinvestire din 20.12.2016