B******* I* C****** D***
InculpatS* O** P***** M******** S** R****** P*** D***** V*****
Parte vătămatăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite apelul declarat de inculpatul B.C.D. împotriva sentinţei penale nr. 1824 din 19.10.2016 a Judecătoriei Baia Mare pe care o desfiinţează cu privire la modalitatea de individualizare a executării pedepsei principale aplicate şi, pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: În temeiul art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani 3 luni închisoare aplicate inculpatului B.C.D.prin sentinţa apelată pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 din Codul penal şi care a început să curgă din data de 14.03.2016 conform art. 97 alin. 2 din Codul penal. În temeiul art. 93 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbare locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze 80 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei municipiului Baia Mare şi a DRDP Maramureş. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate. În temeiul art. 275 alin. 3 Codul de procedură penală cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2017.
Hotarare 397/2017 din 13.03.2017S-a acordat un nou termen de judecată faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al apelantului-inculpat.
Incheiere de sedinta din 13.02.2017