V**** Ş*****
InculpatÎn baza art. 342 alin.1 cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.1cod penal şi art.43 alin.5 cod penal condamnă pe inculpatul V**** Ş***** - la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 243 alin.1 cod penal, cu aplicarea art. 61 alin.4 lit.”b” cod penal, art.41 alin.1 cod penal şi art. 43 alin.5 cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1800 lei corespunzătoare unui număr de 180 de zile – amendă. În baza art. 334 alin.1 cod penal, cu aplicarea art. 61 alin.4 lit.”c” cod penal, art. 75 alin.2 – 76 cod penal, art. 41 alin.1 cod penal – art. 43 alin.5 cod penal şi art. 79 alin.3 cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2030 lei corespunzătoare unui număr de 203 de zile – amendă. În baza art. 335 alin.1 cod penal, cu aplicarea art. 75 alin.2 – 76 cod penal, art. 41 alin.1 cod penal – art. 43 alin.5 cod penal şi art. 79 alin.3 cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 64 lit. „i” din O.U.G. nr. 23/2008, raportat la art. 61 alin.4 lit.”a” cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 cod penal şi art.43 alin.5 cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 900 lei corespunzătoare unui număr de 90 de zile – amendă. În baza art. 64 lit. „k” din O.U.G. nr. 23/2008, raportat la art. 61 alin.4 lit.”a” cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.1cod penal şi art.43 alin.5 cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 900 lei corespunzătoare unui număr de 90 de zile – amendă. În temeiul dispoziţiilor art. 39 alin.1 lit.”e” cod penal în referire la art. 38 alin.1 cod penal, contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta sentinţă şi aplică inculpatului V**** Ş***** pedeapsa rezultantă constând în pedeapsa închisorii de 1 an şi 10 luni (formată din pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni la care adaugă sporul de 4 luni – 1/3 din cealaltă pedeapsă de 1 an) la care adaugă în întregime pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3230 lei (formată din pedeapsa cea mai grea de 2030 lei la care adaugă sporul de 1200 lei – 1/3 din totalul celorlalte pedepse cu amendă de 1800 lei, 900 lei şi 900 lei ). Potrivit art. 66 alin.1 din O.U.G. nr.23/2008 şi art. 112 alin.1 lit. „f” cod penal, confiscă de la inculpat: 11 setci monofilament, 1 prostoval şi 1 năpatcă, bunuri individualizate în dovada seria H nr. 0166482/4.03.2016, precum şi cele cinci cartuşe individualizate în dovada seria H nr. 0167497/5.05.2016, dovezi în baza căreia bunurile menţionate sunt în prezent depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.P.J. Tulcea. În temeiul dispoziţiilor art. 398 cod procedură penală în referire la art.274 alin.1 cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei minute. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 noiembrie 2017.
Hotarare 107/2017 din 17.11.2017În temeiul art.391 cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 17 noiembrie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 7 noiembrie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.11.2017În temeiul art.391 cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 7 noiembrie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 octombrie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.10.2017În temeiul art.391 cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 25 octombrie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 octombrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2017Având în vedere că termenul fixat pentru efectuarea comisiei rogatorii este 4 octombrie 2017, instanţa va dispune amânarea cauzei la o dată ulterioară.
Incheiere de sedinta din 23.05.2017În vederea audierii martorilor protejaţi, în condiţiile prevăzute de art. 129 cod pr.penală, prin intermediul mijloacelor tehnice audio şi video, în condiţiile în care Judecătoria Măcin nu este dotată cu mijloacele tehnice necesare,
Incheiere de sedinta din 30.03.2017Pentru audierea martorilor din acte, Buradatencu Neculai, Bocăneală Radian-Costel şi Drăghici Gica, instanţa
Incheiere de sedinta din 07.02.2017Faţă de lipsa inculpatului V**** Ş*****, instanţa,
Incheiere de sedinta din 10.01.2017Instanţa apreciază necesar a se emite adresă către I.P.J. Tulcea pentru a ne comunica extrasul de pe cazierul inculpatului. Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului, precum şi lipsa inculpatului, instanţa
Incheiere de sedinta din 13.12.2016