B***** M****** C*******
ReclamantS**** D****** I****
ReclamantV*** E**** L******
ReclamantO***** G****** A*****
ReclamantH**** O*****
ReclamantRespinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocată de pârâta Curtea de Apel Alba Iulia şi pârâtul Ministerul Justiţiei.. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată în cauză pentru pretenţiile solicitate anterior datei de 18.04.2013. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii B***** M****** C*******, S**** D****** I****, ; V*** E**** L******, O***** G****** A*****, H**** O*****, ; Olteanu Daniela, ; Mădăraşi Pap Carmen, şi Anchidin Adriana, în contradictoriu cu pârâţii: Ministerul Justiţiei, ; Curtea de Apel Alba Iulia, , Consiliul Naţional Pentru Combaterea Discriminării, şi Tribunalul Sibiu, şi în consecinţă: Obligă pârâţii Ministerul Justiţiei, Curtea de Apel Alba Iulia şi Tribunalul Sibiu, în solidar să plătească reclamanţilor drepturile salariale reprezentând diferenţa dintre indemnizaţia lunară plătită şi indemnizaţia lunară cuvenită şi corespondentă trecerii în altă tranşă de vechime în muncă, începând cu data de 09.04.2015 şi până la data de 01.08.2016. Respinge în rest acţiunea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14. 02. 2017, cu votul consultativ al asistenţilor judiciari.
Hotarare 100/2017 din 14.02.2017Amână pronun?area la data de 14.02
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2017Pentru ca reclaman?ii să facă dovada indemniza?iei de încadrare brută lunară începând cu data de 01.08.2016
Incheiere de sedinta din 06.12.2016Pentru a se publica decizia nr. 23/2013 pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie şi Justi?ie în Monitorul Oficial
Incheiere de sedinta din 18.10.2016Pt a se cita intervenientul Tribunalul Sibiu Urmând ca la termenul acordat să se pună în discu?ie excep?iile invocate.
Incheiere de sedinta din 06.09.2016