Dosar 10632/182/2015 din 11.04.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 30.05.2016 la ora 8:30

  Complet: Completul 2A

• Admis apel

  I: În temeiul art.421 pct.2 lit. a Cpp admite apelul declarat de către inculpatul CP, aflat în prezent în Penitenciarul Gherla împotriva s.p. 355/02.03.2016 a Judecătoriei Baia Mare pe care o desfiinţează în parte, doar în ceea ce priveşte modalitatea de individualizare a executării pedepsei aplicate inculpatului apelant şi pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: În conformitate cu prevederile art.91 şi 92 Cp dispune suspendarea sub supravegherea executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa atacată pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art.233, art.234 alin.1 lit. cu aplicarea art.77 lit.d Cp şi art.396 alin.10 Cpp pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani . Potrivit art.93 alin1 şi 2 Cp pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a. sa se prezinte la serviciul de probaţiune Maramureş , la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe în prealabil , schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; f. să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. Pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile în cadrul Primăriei municipiului Baia Mare şi IŞJ Maramureş. Pe durata termenului de supraveghere, datele prev în art.93 lit.c-e se comunică serviciului de probaţiune Maramureş . Atrage atenţia inculpatului C P asupra prev. art. 96 Cp. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului reţinerea şi arestul preventiv începând cu data de 08.12.2015 la zi. Constată , potrivit art.241 alin.1 lit.c Cpp încetată de drept măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Ciurar Pardalian în prezenta cauză,prin încheierea penală 1566/09.12.2015 a Judecătoriei Baia Mare şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare nr.62/UP/09.12.2015 emis de Judecătoria Baia Mare. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. II. Respinge , în baza art.421 pct.1 lit.b Cpp, ca nefondat apelul declarat împotriva aceleiaşi sentinţe penale de către Pde pe lângă JBM. Stabileşte în favarea Baroului Cluj sumele de 360 lei x 2 şi respectiv 195 lei reprezentând onorarii apărători din oficiu ce se vor avansa din FMJ pentru av. F A şi TI –câte 360 lei şi SI-195 lei. Cheltuielile judiciare avansate de stat cu prezentul apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 30 mai 2016.

  Hotarare 742/2016 din 30.05.2016