S*** D********** S***
ReclamantB**** I*****
PârâtRespinge acţiunea formulată de reclamanta, SC Distribuţie SA
Hotarare 108/2017 din 27.02.2017Ia act de precizarea reclamantei în sensul că temeiul de drept pe care se întemeiază cererea este art. 1349 C.civ. – răspundere delictuală, şi art.1357 C.civ. respectiv răspunderea pentru fapta proprie . Citează reclamanta cu menţiunea de a face dovada calităţii procesuale active, respectiv dovada proprietăţii energiei electrice pretins sustrase. Reaprecierea asupra utilităţii administrării probei cu expertiza specialitatea energoenergetică la o dată ulterioară, după înaintarea înscrisurilor doveditoare.
Incheiere de sedinta din 30.01.2017In vederea administrării probei cu expertiza tehnică specialitatea electroenergetică, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 05.12.2016Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâtului, în dovedirea stării de fapt . Citează pârâtul cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu. In temeiul dispoziţiilor art. 254(1) C.pr.civ., va dispune decăderea pârâtului B**** I***** din dreptul de a mai propune probe. Prorogă punerea în discuţie a încuviinţării probei cu expertiza tehnică judiciară la odată ulterioară, după administrarea probei cu interogatoriul .
Incheiere de sedinta din 14.11.2016