P******** D* P* L**** J********** T**** B****
ContestatorŢ****** P***
InculpatM******* D**** N******
Intimat InculpatM**** A***
Parte vătămatăC******* E***
Parte vătămatăÎn temeiul art.4251 alin.7 pct.2 lit.a C.proc.pen., admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** T**** B**** împotriva încheierii de şedinţă pronunţate de Judecătoria Târgu Bujor la data de 20.01.2016 în dosarul nr. 1063/316/2014*. Desfiinţează, în parte, încheierea atacată şi, în rejudecare: Admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Bujor. În temeiul art.211 rap. la art.214, art.215 C.proc.pen., ia faţă de inculpatul M******* D**** N******, măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile de la 24.02.2016 până la 23.04.2016, inclusiv. În baza art.215 alin.1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art.215 alin.2 C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; b) să nu comunice în mod direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatul Ţ****** P*** şi cu martorii din prezenta cauză; c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art.215 alin.3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate. Ia act că inculpatul a fost reprezentat de apărător ales. În condiţiile art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Hotarare 48/2016 din 24.02.2016amana prontarea cauzei la data de 24.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2016Faţă de lipsa intimatului - inculpat şi a dovezii de îndeplinire a mandatului de aducere, acordă termen la data de 23.02.2016.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Pentru lipsa inculpatului amana judecarea cauzei la data de 18.02.2016
Incheiere de sedinta din 09.02.2016În vederea executării mandatului de aducere emis pentru intimatul - inculpat M******* D**** N******, apreciind necesară prezenţa acestuia în instanţă, acordă termen de judecată la data de 09.02.2016
Incheiere de sedinta din 01.02.2016Pentru lipsa inculpatului amana judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 28.01.2016