P****** G******* S****** I***** N******
ReclamantC***** G****** P*** P*****
PârâtC******** L**** G******
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, invocată de pârâţii Comuna Gârliciu prin Primar şi Consiliul Local al Comunei Gârliciu. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Parohia Gârliciu – Sfântul Ierarh Nicolae în contradictoriu cu pârâţii Comuna Gârliciu prin Primar şi Consiliul Local al Comunei Gârliciu. Constată că reclamanta a dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 3096 m.p., situat în sat Gârliciu, str. Constantin Brâncuşi nr. 4-6, com. Gârliciu, jud. Constanţa, delimitat de punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-1 din planul de situaţie (fila 138), ce reprezintă anexa nr. 2 a raportului de expertiză întocmit de expertul tehnic judiciar Dumitru Datcu. Constată că reclamanta a dobândit prin accesiune imobiliară dreptul de proprietate asupra construcţiei C1- Biserica Sfântul Ierarh Nicolae - cu suprafaţa construită la sol de 252 m.p., construcţia C2 – clopotniţă - cu suprafaţa construită la sol de 13 m.p., construcţia C3 – cancelarie parohială - cu suprafaţa construită la sol de 140 m.p., construcţia C4 – magazie – cu suprafaţa construită la sol de 9 m.p., construcţia C5 – magazie – cu suprafaţa construită la sol de 17 m.p., construcţia C6 – magazie – cu suprafaţa construită la sol de 13 m.p., construcţia C7 – garaj – cu suprafaţa construită la sol de 21 m.p., construcţia C8 – magazie – cu suprafaţa construită la sol de 11 m.p.şi construcţia C9 – WC – cu suprafaţa construită la sol de 4 m.p., amplasate pe terenul menţionat în paragraful anterior, aşa cum acestea sunt identificate planul de situaţie (fila 138), ce reprezintă anexa nr. 2 a raportului de expertiză întocmit de expertul tehnic judiciar Dumitru Datcu. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Hîrşova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.12.2017.
Hotarare 1171/2017 din 15.12.2017amanare pronuntare la data de 15.12.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2017termenul din data de 16. 11. 2017 preschimbat la data de 14.12.2017 prin incheierea din data de 31.10.2017 .
Rezolutie din 16.11.2017termenul din data de 16. 11. 2017 preschimbat la data de 14.12.2017.
Incheiere de sedinta din 31.10.2017amana cauza la data de 16.11.2017 lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.10.2017amana cauza la data de 05.10.2017 pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.09.2017Fata de lipsa raportului de expertiza dispus in cauza
Incheiere de sedinta din 25.05.2017aman acauza la data de 25.05.2017 pentru lipsa raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.04.2017administrare probe
Incheiere de sedinta din 30.03.2017amana cauza la data de 30.03.2017 pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017incuviinteaza probele solicitate de apărătorul reclamantei insa va dispune prorogarea administrarii acestora după ce reclamanta va face dovada că are personalitate juridică si după ce va răspunde la exceptiile invocate de parati prin notele scrise
Incheiere de sedinta din 02.02.2017