S*** N****** P*** A************ P**************
PetentSP. 1669 /12.07.2016 În baza art 586 alin 1 lit . a ) cod procedura penala, admite cererea formulată de condamnatul Stan(fost Manole) Nicolae,zis Gambor, în prezent deţinut în Penitenciarul Tg.Jiu, de contopire a pedepselor aplicate . În baza art 36, raportat la art 34 si 33 cod penal, dispune contopirea pedepsei dispuse prin s.p. nr.166/28.10.2015 a Judecătoriei Turnu Măgurele pronunţată în dosarul nr.1214/329/2015 ,definitivă ca urmare a respingerii recursului prin decizia pen. nr.403/08.03.2016 a Curţii de Apel Bucureşti ,sentinţă penală prin care ,în baza art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 d) şi alin. 2 lit. b) din C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 din C. pen., cu aplic. art. 396 alin.10 din C. pr. pen., s-a dispus condamnarea inculpatului S. N.( Manole nume avut anterior), la pedeapsa de 1 (un) an şi zece luni închisoare pentru fapta de furt calificat săvârşită în dauna părţii civile P.Ghe. şi un prejudiciu de 1.500 lei,şi prin care ,în baza art.43 alin.1 Cod penal,s-a adaugat pedeapsa de 1 (un) an şi 10 (zece) luni închisoare la restul de 394 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.2285/13.07.2012, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul penal nr. 27259/215/2010, definitivă prin decizia penală nr.2214/31.10.2012 a Curţii de Apel Craiova, inculpatul urmând să execute în total 2 (doi) ani 10 luni şi 29 zile închisoare cu executare în regim de detenţie, cu pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 60/23.06.2015 pronunţată de Tribunalul Teleorman, în dosarul nr. 600/87/2015, prin care în baza art. 290 al. 1 Cod Penal cu aplic. art. 35 al. 1 Cod Penal (2 acte materiale) şi art. 41 al. 1 Cod Penal rap. la art. 396 al. 10 Cod Procedură Penală Penală a fost condamnat inculpatul Stan Nicolae, la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani,iar în baza art.43 al.1 Cod Penal s-a dispus ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 29 de zile ca urmare a adăugării restului de zile neexecutate de 394 zile la pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată,fiindu-i aplicată ,în baza art. 66 al.1 Cod Penal, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b, g Cod Penal pe o durată de 1 an,în baza art. 65 Cod Penal,fiindu-i aplicată inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b şi g Cod Penal,în baza art. 72 Cod Penal şi art. 399 al. 9 Cod Procedură Penală fiindu-i dedusă din pedeapsa aplicată durata prevenţiei începând cu data reţinerii – 11.03.2015 până la zi,iar în baza art. 399 al. 1 Cod Penal şi art. 242 al. 2 Cod Procedură Penală,s-a dispus înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar,astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 1676/2015 09.12.2015 a Curţii de Apel Bucureşti, prin care,în baza 290 al. 1 C.p. cu aplic. art. 35 al. 1 C.p. (2 acte materiale) art. 41 al. 1 C.p. (recidivă postexecutorie) şi art. 43 al. 5 C.p. rap. la art. 396 al. 10 C.p.p. ,s-a dispus condamnarea inculpatului Stan (fost Manole) Nicolae, la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani,iar în baza art. 66 al.1 C.p. i s-a aplicat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a şi b C.p. pe o durată de 1 an,iar în baza art. 65 C.p. i s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a şi b C.p.,fiind înlăturate dispoziţiile din s.p. apelată referitoare la aplicarea disp. art. 43 al. 1 C.p. şi adăugarea la pedeapsa aplicată a restului de 394 zile, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 29 de zile şi,în baza art. 72 C.p. ,s-a dedus din pedeapsa aplicată durata reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu de la 11.03.2015 până la 23.06.2015,fiind menţinute celelalte dispoziţii ale sentinţei penale sentinţei penale nr. 60/23.06.2015 pronunţată de Tribunalul Teleorman, în dosarul nr. 600/87/2015 . Dispune ca petentul condamnat să execute pedeapsa de 2 ani aplicată prin decizia penală nr. 1676/2015 09.12.2015 a Curţii de Apel Bucureşti,la care adaugă un spor de 7 luni şi 10 zile din pedeapsa de 1 an şi 10 luni aplicată prin s.p. nr.166/28.10.2015 a Judecătoriei Turnu Măgurele pronunţată în dosarul nr.1214/329/2015 ,definitivă ca urmare a respingerii recursului prin decizia pen. nr.403/08.03.2016 a Curţii de Apel Bucureşti,rezultând în temeiul art.39 al.1 lit.b) c.p.,o pedeapsă de 2 ani 7 luni şi 10 zile închisoare ,la care adaugă restul de 394 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.2285/13.07.2012, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul penal nr. 27259/215/2010, definitivă prin decizia penală nr.2214/31.10.2012 a Curţii de Apel Craiova, inculpatul urmând să execute în total 3 (trei) ani 7 luni şi 39 zile închisoare cu executare în regim de detenţie. În baza art.45 Cod penal, contopeşte pedepsele complementare şi accesorii aplicate pe lângă fiecare pedeapsă principală şi aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 al.1 lit. a, b, g Cod Penal pe o durată de 1 an şi,în baza art. 65 Cod Penal , pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b şi g Cod Penal . Deduce ,în baza art. 72 C.p. din pedeapsa aplicată durata reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu de la 11.03.2015 până la 23.06.2015,precum şi perioada executată de petent în baza mandatelor de executare a pedepsei închisorii nr.2/18.01.2016 şi nr.215/14.03.2016. Anulează toate mandatele de executare a pedepsei emise în baza hotărârilor arătate şi dispune emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei sentinţe. Cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.07.2016, la Judecătoria Tg-Jiu.
Hotarare 1669/2016 din 12.07.2016