M********* P*************** D* P* L**** J********** B*****
ContestatorN*** F***** A********
Intimat InculpatÎn temeiul art. 4251 alin. 5- 6, alin. 7 pct. 2 lit. a C. pr. pen. admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea împotriva Încheierii nr. 32 din 10.07.2016 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 10654/ 94/ 2016 pe care o desfiinţează, şi soluţionând cauza: În baza art. 226 alin. 1, 2 C. pr. pen. rap. la art. 223 alin. 1 lit. d, alin. 2 C. pr. pen. cu ref. la art. 202 alin. 3, alin. 4 lit. e C. pr. pen. şi art. 243 alin. 1-3 C. pr. pen., admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea şi, pe cale de consecinţă, Dispune arestarea preventivă a inculpatului N*** F***** A********, zis Ţicu, pe o durată de 20 zile, începând cu data încarcerării. În baza art. 230 alin. 1 C. pr. pen. dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 272 alin. 2 C. pr. pen., suma de 130 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului din oficiu se va achita din bugetul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 14.07.2016.
Incheiere masuri preventive faza de UP 58/2016 din 14.07.2016