M**** Ş*****
ReclamantC*** J******** D* P***** P******
PârâtC*** N******** D* P***** P****** - C****** C******* D* C**********
PârâtRespinge excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de pârâte prin intâmpinare. Admite acţiunea. Anulează decizia nr. 212302/24.05.2015 emisă de CJP şi Hotărârea nr. 13945/25.01.2016 emisă de CNPP. Obligă pârâta CJP Prahova să emită reclamantului o nouă decizie de pensionare, prin care să recalculeze ce i se cuvine, retroactiv cu luna următoare datei solicitării către C*** J******** D* P***** P******, cu luarea în considerare a tuturor veniturilor menţionate în adeverinţele nr. 590/29.04.2014 emisă de Termo Sud SA Bucureşti, nr. 5043/07.11.2007 emisă de Ubemar SA Iaşi, nr. 173/27.05.2014 emisă Socet SA şi nr. 1976/16.10.2016 emisă de Orion Construcţii SA Ploieşti. Ia act că reclamantul îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 309/2017 din 27.01.2017