C******** D***** S*****
ReclamantD****** A****
PârâtM****** V*****
PârâtG**** M****
PârâtP**** V*******
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă formulată dereclamantul Coposescu Doinel-Simion în dosar 1065/1240/2016.Respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă formulată de reclamanta Stroe Valerica-Dorica în dosar 1066/1240/2016.
Hotarare 680/2017 din 12.12.2017Amână pronunţarea la 12.12.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2017Acordă termen de judecată pentru comunicarea procesului-verbal de cercetare la faşţa locului cu Primăria comunei Bretea Română.
Incheiere de sedinta din 25.10.2017Prorogă discutarea asupra probei cu expertiza după administrarea probei cu cercetarea locală. Stabileşte termen pentru cercetarea locală la data de 22.09.2017, ora 11,00.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Ia act că reclamanţii, prin avocat renunţa la proba cu interogatoriile luate pârâţilor G**** M**** şi P**** V*******, pârâţi care vor primi termen în cunoştinţă. Încuviinţează, la acest termen, în parte cererile formulate de avocaţii părţilor. Încuviinţează proba testimonială cu martorii Pop Fabian şi Coposesc Silviu, ambii cu domiciliile în Bretea Română, martori propuşi de către reclamanţi şi martorii Comşa Ioan şi Puşcaş Constantin, ambii cu domiciliile în comuna Bretea Română, propuşi de pârâţi. Martorii se vor cita de la adresele indicate. Prorogă punerea în discuţie şi administrarea probei cu expertiza şi cu cercetarea la faţa locului, după administrarea probei testimoniale . Amână cauza la 13.09 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.06 2017.
Incheiere de sedinta din 14.06.2017Se repetă procedura de citare cu pârâţii G**** M**** şi Petcu Vinicius, cu menţiunea „personal la interogatoriu” Menţine dispoziţia privind prorogarea punerii în discuţie a probei cu martori şi a probei cu expertiza tehnică topografică, după administrarea interogatoriilor.
Incheiere de sedinta din 10.05.2017Menţine dispoziţia: Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiza şi proba cu martori, după administrarea probei cu interogatoriul părţilor. Se vor cita părţile lipsă pentru interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017Pune în vedere pârâtului Moroşanu Viorel a depune la dosar înscrisurile prezentate instanţei pentru comunicare cu părţile. Emite adresă la Judecătoria Hunedoara cu menţiunea de a acvira dos. nr. 85/R/1997 la prezenta cauză. Emite adresă la Judecătoria Haţeg cu menţiunea de a acvira dos. nr. 326/240/2016 şi nr. 327/240/2016 la prezenta cauză. Menţine dispoziţia: Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiza şi proba cu martori, după administrarea probei cu interogatoriul părţilor.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017Menţine: Pune în vedere reprezentantului pârâtului a ataşa acte la prezentul dosar, acte ce au fost depuse în dosarele menţionate la termenul anterior. Pune în vedere reprezentantul pârâtului a depune la dosar hotărârea pronunţată în dosarul aflat pe rolul Judecătoriei Hunedoara. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiza şi proba cu martori, după administrarea probei cu interogatoriul părţilor. Se vor cita părţile pentru interogatoriu. Se va comunica reclamantului memoriul depus la dosar.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Încuviinţează proba cu interogatoriul părţilor. Respinge conexarea celor două dosare , respectiv 326/240/2016 şi 327/240/2016 şi pune în vedere reprezentantului pârâtului a ataşa acte la prezentul dosar, acte ce au fost depuse în dosarele susmenţionate. Pune în vedere reprezentantul pârâtului a depune la dosar hotărârea pronunţată în dosarul aflat pe rolul Judecătoriei Hunedoara. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiza şi proba cu martori, după administrarea probei cu interogatoriul părţilor.
Incheiere de sedinta din 14.12.2016Acordă termen de judecată pentru punerea în discuţie a excepţiei conexităţii celor două dosare aflate pe rolul Judecătoriei Haţeg.
Incheiere de sedinta din 23.11.2016