Dosar 10669/180/2015 din 05.08.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 15.12.2016 la ora 8:30

  Complet: A 6 amânări

• Schimbat în parte

  D.p. 1387 I. În baza art.421, pct.2, lit.a c.pr.pen., admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău împotriva sentinţei penale nr.764/20.05.2016, pronunţată în dosarul nr.10669/180/2015 al Judecătoriei Bacău, în ceea ce priveşte încadrarea juridică a infracţiunii pentru inculpatul C******* C***** şi nerevocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultate de 2 ani închisoare pentru inculpatul C******* C*****. Desfiinţează sentinţa penală apelată sub acest aspecte. Reţine cauza spre rejudecare şi în fond. În baza art.386 c.pr.pen. schimbă încadrarea juridică din infracţiunea de complicitate la tăiere ilegală de arbori, prevăzută de art. 48 al. 1 N. C. pen., raportat la art. 108 al. 1 lit. c din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 41 al. 1 N. C. pen., art. 5 N. C. pen., în cea de complicitate la tăiere ilegală de arbori, prevăzută de art. 48 al. 1 N. C. pen., raportat la art.107, al.1, lit.c din Legea nr.46/2008, art. 5 N. C. pen. şi a art. 396 al. 10 C. pr. pen. În baza art. 48 al. 1 N. C. pen., raportat la art.107, al.1, lit.c din Legea nr.46/2008, art. 5 N. C. pen. şi a art. 396 al. 10 C. pr. pen., condamnă inculpatul C******* C*****, --, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tăiere ilegală de arbori. În baza art.22, alin.2 şi 4 din Legea nr.286/2009 dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultate de 2 ani închisoare pentru inculpatul C******* C*****, aplicată prin sentinţa penală nr.733/2012 din data de 19.04.2012 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin decizia penală nr.864/13.09.2012 a Curţii de Apel Bacău, şi o înlocuieşte cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani. În baza art.22, alin.4, lit.b din Legea nr.286/2009, cu aplicarea art.129, alin.2, lit.b c.pen., aplică pedeapsa de 1 an închisoare stabilită în cauză, pe care o majorează cu 6 luni închisoare. Pedeapsă rezultată de executat: 1 an şi 6 luni închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art.275, alin.3 c.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. II. În baza art.421, pct.1, lit.b c.pr.pen., respinge apelurile formulate de apelanţii-inculpaţi C******* C***** şi A******** C******** împotriva aceleiaşi sentinţe penale, ca nefondate. În baza art.275, alin.2 şi 4 c.pr.pen., obligă fiecare apelant-inculpat la plata a 200 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.12.2016.

  Hotarare 1387/2016 din 15.12.2016

• Sedinta din data de 08.12.2016 la ora 13:00

  Complet: A 6 amânări

• Amână cauza

  În baza art.420, alin.11 c.pr.pen., raportat la art.391, alin.1 c.pr.pen., amână pronunţarea la 15.12.2016.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2016

• Sedinta din data de 23.11.2016 la ora 13:00

  Complet: A 6 amânări

• Amână cauza

  amână pronunţarea la 8.12.2016

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2016

• Sedinta din data de 08.11.2016 la ora 8:30

  Complet: A 6

• Amână cauza

  amână pronunţarea la 23.11.2016

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2016

• Sedinta din data de 04.10.2016 la ora 8:30

  Complet: A 6

• Amână cauza

  T.8.11.2016 faţă de cererea de amânare.

  Incheiere de sedinta din 04.10.2016